[罗技] 舞悦思萝姬寂静整理（共162只，6/03 22:58更新）

wwt1012

有人愿意讨论下逻辑么？个人的逻辑太差，求partner

crystaleng

楼主能不能简洁点直接给四个字密码啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

gingermoo

大家都辛苦了。米吗攻略我都快绕弧度了

Idontcare4u

我想问一下关于那道“木头雪橇和塑料雪橇”的问题。我觉得GWD的原题出得不好啊！
大意是：以前用木雪橇，现在用塑料雪橇。但是塑料雪橇很轻，所以不易制动。很多人担心塑料雪橇危险，现在被有一个事实正好证明这个担心：去年受伤孩子的数量明显高于10年前的数量。
GWD的答案是C Plastic sleds can be used in a much wider variety of snow conditions than wooden sleds can.（塑料雪橇的比木头雪橇的能适应更多种类的雪的条件，塑料雪橇的用途更加广泛）
但是根据“出现原则”，原文中根本没有提到过雪橇能用在何种snow conditions下这个问题，所以我觉得这个选项实在不是上佳的选择。
根据考古的各个版本。GMAT考试中对该选项有过如下变体：
1、现在孩子用plastic sled的比以前多了
2、Plastic sleds are less expensive so that more children could have them.塑料雪橇更加便宜，所以更多人买
3、plastic sleds更加流行了
大致的意思都是在说塑料雪橇用的人多了，我觉得这个才是最最正确的选项，因为它从正面回应了原文，而且没有出现原文中没有出现过的信息。
呃……个人意见。欢迎拍砖

flyfairy019

我想问一下关于那道“木头雪橇和塑料雪橇”的问题。我觉得GWD的原题出得不好啊！
大意是：以前用木雪橇，现在用塑料雪橇。但是塑料雪橇很轻，所以不易制动。很多人担心塑料雪橇危险，现在被有一个事实正好证明这个担心：去年受伤孩子的数量明显高于10年前的数量。
GWD的答案是C Plastic sleds can be used in a much wider variety of snow conditions than wooden sleds can.（塑料雪橇的比木头雪橇的能适应更多种类的雪的条件，塑料雪橇的用途更加广泛）
但是根据“出现原则”，原文中根本没有提到过雪橇能用在何种snow conditions下这个问题，所以我觉得这个选项实在不是上佳的选择。
根据考古的各个版本。GMAT考试中对该选项有过如下变体：
1、现在孩子用plastic sled的比以前多了
2、Plastic sleds are less expensive so that more children could have them.塑料雪橇更加便宜，所以更多人买
3、plastic sleds更加流行了
大致的意思都是在说塑料雪橇用的人多了，我觉得这个才是最最正确的选项，因为它从正面回应了原文，而且没有出现原文中没有出现过的信息。
呃……个人意见。欢迎拍砖

-- by 会员 Idontcare4u (2012/5/12 16:45:15)

实战里好像已经把GWD的那个答案选项改了。

Idontcare4u

实战里好像已经把GWD的那个答案选项改了。

-- by 会员 flyfairy019 (2012/5/12 17:02:56)

恩，所以实战题目出得更好！

Elroy

...............

XYXB

第27题考古：

V1

一种lower血脂的药正在被测试，每次服用8g，结果被试全都没有产生不良反应。所以说，只要这种药的用量不超过8g就不会对人体有危害。问 weaken?我选的是可能有不良反应但没被测到。

V2

有种降血压的药让一批志愿者服用一段时间。无人报告副作用，因此广告宣称药是安全的，没有副作用。问什么我忘了，可能是削弱吧。选项有：1）志愿者没有能力detect此药引起的副作用。2）药虽然没有副作用，但也没有降血压的效果。我选1）的







第28题考古：

V1

现在很多私人公司都能打捞船只的遗迹（好像是，就记得是打捞东西），使得对古代历史的研究能力变弱了，因为有调查表明考古队打捞一艘船可以写三篇论文，而私人打捞的只能写一篇论文，形式相当严峻，哪项增强了这种情况。我选了很多地方比如远海只能由私人船只打捞（不确定）

Conclusion: 研究能力变弱了

Premise: 私人公司能打捞遗迹；私人的只能写一篇，考古队可以写三篇论文

Support: 只能由私人船打捞说明一直！没有变化！

要support“私人多了这一变化导致研究能力变弱这一变化”，可以是私人论文的质量也不如考古队







第31题考古：

V1

机构对销售人员进行测试，测试包括两部分（sales knowledge和一个啥来着大概就是技巧类的东西），结果发现优秀的销售人员两部分都好，however，在成绩较差的销售人员中，sales knowledge好的，另一部分反而比较差，他们卖的东西也相对较少，而那些sales knowledge差的，卖的东西却比较多。题目问如何解释这种差异。
我选的A.因为掌握了更多sales knowledge的人更容易不知道如何去迎合顾客，unless他们同时很好的掌握了技巧类的东西。

V2

对销售代表的专业知识&业绩进行调研，发现如下现象：专业知识大牛的销售业绩也是大牛，但是，专业知识特别贫乏的业绩到不比那些半瓶醋差，问原因：我选：专业知识特别贫乏的往往沟通技巧好

V3

有道新的CR：大概说，对销售人员的技能从沟通技巧和产品知识两个方面做评估，发现好的销售两方面都高；而差一些的销售里面，产品知识差但是沟通技巧比较好的，业绩比产品知识强但是沟通技巧差的好。问为什么。我选的是：产品知识强但是沟通技巧差的销售有时候反而会引起客户的反感，只有好的沟通技巧的前提下，产品知识才会有比较好的作用。

JUNO1031

太谢谢斑竹姐姐了！！！大爱你去年8-9月的逻辑考古(>_<)。。。

loveleft504

up~up~up~up~up~