贴道IR题欢迎大牛们来讨论发表意见，对这题比较困惑

jarod_elf

不用，共同努力，我也对IR完全新手上路

DUKB24

其实感觉就是GMAT的V部分精简版..数学和逻辑部分的题目都在为multi-source reasoning节省时间

DUKB24

答案是cf贴错答案了（我的错-_-）不过看了OG的解释我终于懂了

小宇宙427

答案是cf贴错答案了（我的错-_-）不过看了OG的解释我终于懂了

-- by 会员 DUKB24 (2012/5/5 22:46:36)

狂汗  在第一页停留了超级长时间使劲想都不明白为啥是D= =。。。。。。。。

bloombergable

LZ，OG对于IR题中的two part analysis 很多题让人很郁闷啊....

让人摸不到规律。。。这题就是个例子

DUKB24

还好吧我觉得就这题恶心点，其实要么就是单纯的数学或者逻辑题，感觉也不难

babybearmm

这题我读题的时候也struggle了很久，好在最后对了。主要是当时对Professor A的话的平行关系的分析。

我的理解是： Professor A:
The Aid Industry should limit its effort:
1. to spending on private schools in the poorest areas (, providing medicine for health care,)
and
2. to a few key agricultural initiatives.

其中", providing medicine for health care," 是插入成分，修饰"to spending on private schools in the poorest areas"，讲的是在这些学校里这资金具体怎么spend

我最初理解成3部分平行，然后想半天不明白，如果3部分平行的话，平行结构就错了：
limit its effort
1. to spending on schools
2. providing ...
and
3. to a few key agricultural initiatives
这样的平行就不对，因为2前面没有to、而3前面有to
所以就得是前面说的那种思路，两个部分平行

反正我做的时候这里struggle了很久，花了很多时间。后来发现没必要清楚这个，因为除了D之外的选项都不涉及healthcare，也不涉及agriculture，都只关注education。所以我其实没必要看Professor A的那句话是把education和什么平行。

babybearmm

should limit one's efforts to X1
意思就是
previously made efforts on X1, X2, X3, X4, ....
but now should ONLY make efforts on X1

所以就是focused more on X1
这其中的逻辑，就是weight
要解释的话，设每个项目(Xi)上面花费的efforts的占总efforts的比重是(wi)
本来w1, w2, w3, w4, ...都是正值 [within (0,1)]
且w1+w2+w3+w4+...=1
但现在说"limit to X1"，意思就是
Let w2=w3=w4=...=0
那么当然就只剩下w1=1了
也就是说前后的变化是，w1增大。数学语言转化为英文语言就是"focused more on"
OG的解释逻辑性很强的。

babybearmm

OG的解释：



这里的between ... and ...
用的是between而不是among
印证了先前我说的关于平行的理解，就是Professor A的观点是limit its efforts to 两项，而不是三项

DUKB24

OG的解释：



这里的between ... and ...
用的是between而不是among
印证了先前我说的关于平行的理解，就是Professor A的观点是limit its efforts to 两项，而不是三项

-- by 会员 babybearmm (2012/5/24 13:21:00)

baby姐姐解释得很好啊！谢谢啦！我一开始也没看到providing是插入语啊！！悲催啊...还考了SC。。。。
这题是我唯一看不出考点的。。。然后已经知道A会不同意谁，然后B会支持A反对的观点
B教授的观点我觉得说了跟没说一样啊，完全可以根据（1）推出的选项直接推出（2）的答案。。。。
这题的出题思路。。。。。。求分析