战略管理学申请总结

梅兰竹菊 · 发表于 2012-4-30 19:39:53

很早就有要写关于战略管理PHD申请的总结。但总是因为这样那样的事情给耽搁了。到了这个时候，再发总结，总觉得似乎有些晚了。但是就趁着给大家道五一快乐之际，顺便也把总结发了。毕竟自己在CD上受益不浅。

我比较相信天命。换句话说，我觉得自己能申请到学校，并不是因为自己的背景很强或怎样。说实话，自己从来没觉得自己的硬件背景有多好。但之所以还义无反顾地申请PHD的确是因为相信自己还是在学术上有点天赋的。有人会问我凭什么说自己在学术上有天赋。似乎也是，和很多其他优秀的申请者比起来，我既没有上过top tier 的大学，更没有什么正儿八经的论文发表过。但我真心要感谢我在读本读硕期间遇见的每一位教授。他们对我的鼓励是莫大的。正因为他们的鼓励，让我莫名其妙地对自己的学术能力有了信心。所以在申请PHD的时候，我对学校的选择也挺“苛刻”:在北美top tier 和second tier 的学校里面挑了一些地理位置好的学校。这样的选择无非处于这样的心态，即1）自己的实际实力应该是去这样的学校的 2）地理位置决定了将来的机会。

到现在还记得，当初在等学校回音的时候的心情有多煎熬。在这种煎熬面前，我体会到自己那种莫名其妙的自信是那么不中用。我总是觉得说，自己会被任何一个学校拒绝。我所有的面试和录取都发生在二月底，三月初。在将近三月份之前，我没有听到任何音讯，而那个时候，总是会看到别人的帖子说被面试了。所以，我想告诉以后所有想申请PHD的兄弟姐妹们，在等待的过程中一定要耐得住性子，同时一定要有信心。

就我自己面试的感觉来看，我觉得学校之所以要面试学生，只是想找一种感觉，看一看这个学生是不是跟学校fit. 我对这个fit 的定义是很大的，并不是单单指学术兴趣上是否fit, 而是也包括诸如personality 之类的fit。而且从某种程度上讲，personality 或者character 的fit 似乎会更重要一些。但这个是作为我们申请人来讲，很难把握的。这也是我相信天命的一个原因。但是假如自己有幸收到几个offer，那么真的要认真权衡一下自己与那个学校是否fit. 毕竟要在那个学校呆五年，假如你在这个学校呆得不舒服，那么对方学校的教授也会觉得不舒服。彼此间觉得不舒服，那能在那个学校受到多少trainning 就要打问号了。

最后简单讲讲自己的录取和面试情况吧。面试了5个(2个top tier)。录了两个。最后决定去University of Toronto 了。一来是因为真的很喜欢很喜欢Rotman，觉得他家很强很强。二来是感觉他家的教授都好好啊。这估计也是缘分吧。最后的最后，祝愿大家都心想事成，PHD乃至将来的学术生涯都一切顺利。

zjq407 · 发表于 2012-4-30 19:45:09

cong!感觉Rotman的Strategy无论是publication还是学生的placement都很强啊

zzmypster · 发表于 2012-4-30 19:50:12

感觉lz隐藏了很多关键信息啊^^

jacquiline · 发表于 2012-4-30 20:15:03

恭喜，Rotman强大啊。

ChinaHawk · 发表于 2012-4-30 22:30:14

大牛总结写得好飘渺…
cong~

天正 · 发表于 2012-4-30 22:40:56

Cong~ 有机会可以来IVEY 交流交流 ~

ShirleyWong · 发表于 2012-4-30 22:44:26

cong

[申请总结] 战略管理学申请总结

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块