ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: chrisiory
打印 上一主题 下一主题

留学fordham的忠告

[复制链接]
71#
发表于 2012-5-5 18:15:49 | 只看该作者
我还是忍不住想说一句 不管楼主你是怎么得到得这些信息 我也不知道你到底是什么目的 不过说到的实习 第一学期来就找到实习的人就是我和我同学,我们都是凭自己能力在fordham的工作网上找的 没有任何后门 老板都是美国人 不好意思我们后门还没那么硬 而且我PE的老板说当时招人的时候有100多个人投了简历 其中就有我们这一届QF的学生 但是他没要

就算有的同学决定回国工作 任何学校任何专业出来的人都有想留和想回国的 有什么稀奇么? 我们专业的同学的本科也都是不错的学校 什么北上广的莫名其妙中弹 既然讲事实就实事求是 何必添油加醋 不好意思我就是有些话看了觉得莫名其妙 所以必须说明一下 大家都是成年人 都有自己的思想 都自己判断吧
-- by 会员 Mei316 (2012/5/1 0:33:06)




  两个人,找到了实习。。。2/XX的概率。
1、统计学里1%或5%以下就是小概率事件,想问亲你们专业的中国学生到底有多少人,大概是个什么概率。
2、如果和QF比,那么不妨提拱QF找到实习的数据,如果是其它学校,那就和其它学校比嘛。
3、如果有可能的话,能具体说说你是怎样找到实习的吗?老板最看重什么?给点learning points?谢谢啦~~
-- by 会员 lijialu (2012/5/5 17:36:57)



我只知道他们第一届GF一共一个班,35人,包括国际生和美国人。其实你这种问题没多大意义,如果GF的学生99%找到工作,难道你就这么自信不会变成那1%?反之亦然。
72#
发表于 2012-5-5 18:21:11 | 只看该作者
我觉得楼主太偏激!。。。如果fordham都难找实习,那其他学校就表活了。。。我同学在pace,他说他班上大多数想找实习的都找到了,再说课程水,本来MSF就基本是30个学分,不可能全部覆盖到,我觉得并不水!而且你说GF不强。。。你根本拎不清。。。。GF,QF,MFE根本定位就不一样,有很多地方也没可比性,你觉得你立志做外科医生,你就说内科医生全不配做医生吗?!不知道楼主是不是吃错药了,想问题总是很钻牛角尖。。。
而且我想说你楼主说扩招的就不是好项目。。。考过GMAT一听这话就觉得逻辑有问题,那不扩招的就是好项目吗?当生源扩大时,有的学校会尽量扩大市场分额,扩大影响力有什么错呢?!也有学校很矜持,不随着市场进行相应的调整这也无可厚非,再说了沃顿MBA这几年也大幅扩招了,怎么没有人去怀疑沃顿水呢?!另外楼主说什么“世界经济中心,靠近华尔街,进行大肆渲染”我就想问了。。这么好的地点,地球上找的到第2个吗?!这都不能渲染,那些在玉米田,鬼城的大学就值得“渲染”了,要我说华尔街不仅是世界中心,更是宇宙的中心,亏你还是学金融的。。另外你说什么“GF”四不像,我想告诉你,金融出生的那些商界呼风唤雨显赫人物很多都不是金融背景,更别提数学背景了,你知道华尔街黑石公司的创始人 斯蒂芬·施瓦茨曼 大学是学“人类行为研究的”,他自己曾经说过数学真的只会“算术”的水平,混“金融”,混“投资”,我想告诉你,对历史,对市场中大势和人性,心理的微妙变化的直觉与把握远比你懂多少金融公式模型实用的多,金融需要的是能对各种市场信息,历史资料进行分析,思维独到的通才,而不是要什么数学人才,数学那么重要,金融衍生品计算的那么复杂精确,期货二叉树模型那么牛叉能拿诺倍尔奖,但是我告诉你1987年,2008年金融市场要崩盘,照样崩盘,我告诉你为什么!金融市场不是物理,化学,金融市场的海洋是有无数的会恐惧也会贪婪的普通的凡人组成的。。所以你学那么多数学也救不了你!!
-- by 会员 蓝血李斯特 (2012/5/1 13:39:13)



首先,请原谅我的偏见。。。。


1、“如果fordham都难找实习,那其他学校就表活了”,不知道lz其它学校是指哪些,相信这个“其它”不包括harverd,mit等一众牛校。如果站在申请者的角度,随便搜索一下,就会有UMD和Case等经典比较出现,据我所知,case的summer就是用来实习的,而且机会也比较多。


所以lz是说其它学校还活着,所以fordham不难找到实习。论据是pace的同学都找到实习了。
说实话,中间的联系还蛮牵强的。。。pace的同学找实习,和fordham找实习的难度有什么必然联系吗?


2、“华尔街不仅是世界中心,更是宇宙的中心”


lz这句结论不知从何而来。。。对美帝的崇拜太夸张了吧。。。。


3、金融如果不需要数学人才,那么为什么更多人对fordham的MSQF更加趋之若鹜,是因为他们非主流么?没有数学,我想信息技术也不会这么发达,金融信息的传播不会这么迅速吧,说不定我们还坐在古老的交易所里举手交易吗?


最后,我无比无比相信 :有着对历史,对市场中大势和人性心理的微妙变化的直觉与把握,能对各种市场信息,历史资料进行分析,思维独到的这位LZ一定可以救得了我。
73#
发表于 2012-5-5 18:29:46 | 只看该作者
[/quote]

我只知道他们第一届GF一共一个班,35人,包括国际生和美国人。其实你这种问题没多大意义,如果GF的学生99%找到工作,难道你就这么自信不会变成那1%?反之亦然。
-- by 会员 weijiejing (2012/5/5 18:15:49)

[/quote]

有没有意义,见仁见智吧。如果你能去一个99%的平台,那你还会选择去一个10%的平台吗?
当然,对于个人来说,对于自己来说,找到就是100%,没找到就是0%。并且,工作也不是考虑的全部。
74#
发表于 2012-5-7 16:15:51 | 只看该作者
哇靠靠,强帖我也留个名吧。过几天让学长发个罗彻斯特在大农村,也是各种找不到工作和实习的帖子,估计比这个还火呀!国人就喜欢各种喷哈,在CD我总算是发现了,除了哈佛没人骂过,几乎是个学校都被骂过~好啊,骂骂更健康。。。
-- by 会员 Aquariusmm89 (2012/5/5 14:07:57)




Harvard和Yale Stat被说过水,Stanford FinMath被说离东岸太远没法network以及career service差,Princeton MFin被说就业数据不够透明,MIT MFin被说扩招太严重,Chicago FinMath和Umich MFE被说就业很差,Cornell被说fake Ivy之类的,WUSTL/Vandy太村,JHU商学院太弱,Columbia被黑的例子就数不胜数了。。。Dartmouth、Brown和Penn因为没开商科相关硕士而幸免于难,不过工科也被说随便申就能录。。。只有Caltech这种神校没被黑过。。。

当然很多东西都是有“真实”成分的,不过更多的是某一个人找不到工作就说学校差项目水,另外某一个人找到工作说完全没问题学校很给力,没几个人能区分整体和个体、个人努力和学校本身的区别。。。
-- by 会员 Karmalot (2012/5/5 14:31:54)



这个回复太给力了。自己找不到工作还赖别人。为什么不问问大家都是名校出来,为嘛人家找到工作,自己就找不到。
75#
发表于 2012-5-9 02:11:57 | 只看该作者
哎。。。真心不知道该不该去fordham 读GF了~~
76#
发表于 2012-5-9 07:22:16 | 只看该作者
MBA with concentration in Advanced Applied Finance, 我被这个密谋新开的专业给录取了····我滴个娘诶·········
77#
发表于 2012-5-12 19:41:54 | 只看该作者
你面试了么?
78#
发表于 2012-6-5 21:24:42 | 只看该作者
顶LZ~~~我觉得LZ说的很有道理,分析的也很清晰~~~
不过准备去QF和GF 的同学也不要灰心, 纽约还是很不错的 , 就当年轻换个地方生活还能混个硕士文聘回来, fordham排名也不算太低, 至于找工作什么的真是要看个人的, 再不好的学校也有凤凰, 再好的学校也有人庸庸碌碌一生, 所以既然有了机会能去美国读书, 就要好好珍惜, 不要再灌水看这些让自己没有信心没有希望的帖子~~(To QF们和GF们), 不如利用这个时间去看看新闻, 看看行业报告, 准备准备CFA~~
79#
发表于 2012-6-5 21:34:38 | 只看该作者
LZ能说下MSA的情况吗?
80#
发表于 2012-6-5 22:20:41 | 只看该作者
我就是第一届在读GF的学生 我想我最有发言权 楼主说的扩招 确实是 但是QF今年也扩招到两个班了 而且今年报GF的学生都是直接申请GF而不是从别的地方转过来的

至于工作实习的问题 我想最根本还是靠自己的 我听说qf的上一届学长学姐们刚刚毕业的时候好像都没有直接找到工作 目前状况不清楚 但是我们GF的学生有几个也都是第一学期就找到了实习 我就是其中之一 我没有说我很优秀 我就是正常gf学生的水平 我们gf的学生平均gmat也都有700 我们只是没有过硬的数学和电脑背景 不代表我们就比别人低一等 而且我们找工作的领域和qf不同 每个人都有自己的强项 就算是沃顿商学院的应届生也不代表如果自己不努力也都能得到工作 我觉得关于工作和实习的方面 没有必要去较真 一切都靠自己 fordham的地理位置确实会带来一切networking的便利 都谁都不能保证在纽约就能找到工作 就算是哥大和nyu得同学也一样 什么都靠自己努力

至于课程 本来当analyst 就会有很多文科的东西 要看很多资料写很多报告 我们这学期就是几乎全文科的上法 读了很多文章写了很多summary也作了很多演讲 优秀的读写能力和演讲能力都是analyst的基本要求 至于骗钱不骗钱的问题 我想请问哪个学校开班不是为了挣钱? 哪个学校是免费授课的? 尤其是金融研究生 不管什么学校 都是中国学生居多 每一个学校都这样 我们扩招了也都保持一个班少于35个人 保证学生和教授的互动质量 总比那些一个班一百多个人的好吧 而且大部分教授都很helpful 如果他们能帮到我们的肯定会愿意帮忙


具体我也不想多说了 肯定觉得我会偏袒自己专业 但如果我们第一届的学生都对自己的专业没信心我想这才是我们的悲哀吧 我只是觉得不论什么学校什么专业 只有在读生或者毕业生有资格说这个专业的优点与不足 其他的评论什么中不中肯的到底怎么判断的我也很好奇 我建议想了解情况的同学真的应该直接找你申请的那个专业的学生了解 而不是在cd上po个问题看大家人多嘴杂的回复来决定去不去某个学校某个专业 以上仅代表个人意见 没有针对任何人 谢谢
-- by 会员 Mei316 (2012/5/1 0:23:04)



国际学生不是第一学期不能实习的么?除非你之前在美国还读过一个项目。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 06:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部