首先，我的话基于这个猜测，这位朋友可能是这种学校。 如果存在这样的事情，就是说一个附属本的学生和一个母体学校的学生在招生看来学校是一样的，而申请人就读的学校是审核申请的一个重要参考指标之一。而一般认为，这两种学生在这个指标拥有的筹码是不一样的，但是操作上却一样了，是不是悲哀呢？这是申请中存在的事情。 如果被看成是歧视，三本学校的同学也很强的，不用太敏感 -- by 会员 wrqwhiskey (2012/5/3 15:13:59)
首先，结果已经澄清:那位被录的同学不是附属985211大学的三本，所以，您的猜测已经没有逻辑前提了；其次，您的想法有所偏颇：这个谈的上“悲哀“吗？我并不觉得。既然他能被录取，撇开其就读的本科学校不谈，就成绩而言，其实已经被认可了。如果你觉得在本科学校这个指标上拥有的筹码不一样，那也只是relatively，远不能说absolutely~听你的话，很明显的一个感受是：这厮录取是捡了大漏子，是么？ 此外，你又不是不知道，英硕对于国内211985的筛选达到近乎疯狂的程度。我一个大71族，就是因为本科是双非背景，愣是录不进华威。要我说，死盯着985211不放才是英硕最大的悲哀；反之，一个三本学生能录进看重本科出身的英硕，这应该是一个积极的信号，怎么能说是悲哀，嗯？！ -- by 会员 哈皮小罗 (2012/5/3 15:55:05)
奥巴马先生，不是卡学校，看在读学校卡均分不同。 如果真正是三本，均分90以上或接近90也录，LSE也收三本。三本也有挺强的。 我说的是我刚刚说的那种情况就不公平，因为这样学校卡他的均分会至少降几分。不要把我的话理解成收了一个三本的学校就不行了
PS，英硕是不卡学校的，除了牛剑，WBS也收很多非211，上校内搜就知道了。
这是多少本的贴都老掉牙了，不要过于敏感。自己好实力就好，“积口德”什么的还是收起吧 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-5-3 16:12:05
