不知这里LBS校友多不多，问问高龄career switch的事情

cbank8

本人今年34，如明年入读将35. 目前已经在一家美国比较知名的对冲基金的亚洲分舵做analyst，几年前金融工程硕士毕业时加入这间公司的时候收入也超过lbs毕业生的中位数。所以我的困惑并不是要进入金融行业找份工作，而是如何进一步发展。
我的专业领域是大宗商品，主要是石油和农产品期货。本人一直从事商品期货分析工作，但认为期货投机性太强不适合今后20年发展。所以个人目标是进入投资或资产管理领域，比如mutual fund, pension fund, asset management, private equity, direct investment甚至passive investment这些领域。个人认为如果从事大宗商品相关公司的股票投资，或者设计一些与大宗商品有关的基金产品，自己都有一定优势。遗憾的是这类的工作机会很少，曾有猎头帮我投过一些这方面工作，但从来没得到过面试机会。
所以我现在考虑申请LBS。经过调研，发现LBS和columbia在buy side方面是最强的，但LBS好像学习时间较短。主要期待：
1. 很多buy side公司都去学校招聘，通过猎头一般只招有经验的portfolio manager，所以如果进了校园，可能机会更多。
2. 伦敦的工作机会比亚洲多
3. LBS还有个MiF，学习时间更短，career service应该跟MBA差不多。学习时间只要10个月，年龄大了不得不考虑这个。
不知各位觉得我这种想法是否靠谱？先谢过

nkfingineer

I think Mif fits you more than MBA

pliu77

咱俩年龄一样，只不过我在硅谷做engineer，却想转consulting。。。

sulzbach

我也觉得楼主适合MiF多过MBA。
现在伦敦工作机还是比亚洲多吗，我是指Buy side？
楼主有没有可能通过进入瑞士那几家大的农产品或者oil的trading house，然后转入投资或资产管理领域呢？看新闻说他们原来都是从银行拿钱，现在因为银行的funding比较贵也稀少了，开始和buy side的基金还有PE进行合作了。

cbank8

多谢各位。我也觉得自己目标很明确，如果lbs的mif, mba的career service是一样的，那mba多花钱和时间不是很必要。

trading house我以前做过，他们和对冲基金资产管理等buy side是两个世界，虽然不排除有很小一部分重叠。前者虽然也叫trading，但实际上是国际贸易，所谓外贸。后者则纯粹是money management/speculation。

mikezhangqi

不管是什么项目，将来就业都和你以前的工作高度相关，尤其你这个年龄，不如现在试试Equity  Research 的工作

nkfingineer

我倒不觉得LZ适合作Equity Research，他是HF 里的trading出身，去Equity research研究个股吗？不合适

LZ其实可以考虑Bulge Bracket投行中的S&T部门，做FICC，然后找机会进Templeton, Fidelity这种机构，图稳定就去FoF，如CalPERS，愿意为国贡献就去中投。如果LZ目标很明确了，那就Mif，如果还不清楚，那就MBA，给自己多一年观察思考的时间

cbank8

多谢楼上。我这个年纪在sales trading成功的都已经是managing director了，起码也是级别较高的vp了。我觉得过了30岁再从sales trading从头开始有点太晚。buy side（除了HF)就不同, 职业道路更长。投行的人都是到了一定程度就往buy side跑，我们公司的portfolio manager基本上以前在投行都是managing director级别。我是觉得在hf做到PM太难，不如去稳定点的buy side接着慢慢爬。但是做大宗商品的对冲基金，亚洲很少，手指头都可以数过来. 大型的资产管理公司，都没必要把大宗商品业务放在亚洲。伦敦和美国可能机会多点。现在的主要问题是lbs能否对此有帮助。

nkfingineer

嗯，很多人都说过，如果MBA毕业后直接进Buy side自然是最好，但buy side很难进，招人很少，大多数是先进IB，做几年再去。所以年龄我觉得不是大问题，LZ年龄稍微大些，但可以去和机构谈，看从哪做起，MD在投行看来是最高级别了，可在我现在部门看来，也就跟我们的处长差不多，最多副局。

我觉得LBS对Buy side，也是很有影响的，关键是你之前的背景以及networking的程度。

zbb88

如果我是楼主，有这么多经验，要么去国企往上爬，要么自己搞起。