PATPAT~没事的。过去的事情就过去了。再继续做语法题吧。下次挑一个寂静充足的时间再战。GMAT没有想象中的那么难 。还有哦。去HK的话,GPA比语言成绩重要得多。好好弄你的GPA吧。 话说如果以后还是需要CICPA的话,就不要考ACCA了吧。ACCA在大陆没有签字权。考了也用处不大。而且考试费很贵。从成本效益的角度来看的话CICPA有用得多。而且CICPA不是很难的。只要你想要考过,就一定可以的。我的大部分科目都是自学过的。之前要么就压根还没有开始上那门课,要么就是老师讲的比CPA的要求低很多,所以老师讲了对于考试的帮助也不大。我这样的基础都可以考过,你肯定没有问题的啦! CICPA也好,G也好,都是考心态的。心态好了,真的花了功夫了。自然就有好结果的。 要向前看。真的。 -- by 会员 棉花糖机 (2012/4/25 14:32:37)
其实 4.23寂静很充裕很充裕。。。可是我考前一周,发生了好多好多事情。。姥爷突然病重,闺蜜爱上一个有家室的男人,那男人跑到我们这里来旅游,那几天,我好怕她出事,老姐在国外旅游时,同伴突然遇难。自己的男朋友也超级不顺,我就看不进去寂静,完全荒废掉了。 至于考ACCA,是因为之前参加港理工的宣讲会,他的招生官说,考ACCA助于申请,所以这次才慌着要考两门。因为HKCPA可以转换三门CICPA我才想着今年趁我还在读书,有精力就考了。。结果没有想到。。G就这样失败了。。。 对啊,你说得对,GPA也好重要。。我也要好好复习期末才是。谢谢你。谢谢你。 -- by 会员 lemon7head (2012/4/25 14:40:51)
亲你确定你要申请港理工的会计么?如果是MPHIL我还可以理解一点。今年港理工会计的MSC要16万还是18万啊!去港理工的话也太划不来了吧。还不如去英国了呢。。。 还有哦。你觉得你过了ACCA的第一阶段或者第二阶段的几门能有多大帮助么?根据我申请的经验。港校都是GPA控和名校控的。如果申请研究型的话,论文也很重要。其他的都是浮云,锦上添花而已。不能给你雪中送炭的。还是好好准备期末考试吧。GPA是王道啊。 至于说HKCPA转cicpa这个问题。 1.我个人觉得CICPA真的不难。当然,前提是你真的保证了3个月每天至少6小时的复习时间。 2.你在HK如果读授课型的话,就一年时间。还要找工作、上课。你觉得能有多少时间去准备HKCPA?更何况需要全部把他们考完。这需要多久?你确信你在HKCPA上面的付出会比你考完CICPA三门的付出要少? 如果你在HK读研究性硕士的话,自然是以读博为目标的。你都会计博士了还考啥注会啊。。。会计博士的含金量比注会大多了。 所以我觉得,如果你需要CICPA这个证的话,不要折腾了。直接考CICPA吧。国内的考试多么价廉物美啊。才60块一科啊亲! -- by 会员 棉花糖机 (2012/4/25 14:55:17)
主要是港理工的会计好啊。。。全港第一,亚洲貌似第二哇。。。 其实后来我想读CUHK的MACC的。。结果,这次G成绩报送过去了,我死的心都有了。。。
我是过去想读授课型的,因为我只发表了一篇B2的文章。。。主要是我觉得如果我考CICPA,我还不如保本校的研究生,这样走一条中规中矩的道路。我是想考HKCPA然后转化,这样即使我花将近20W但是,我获得了很多证。搞咱们这行的,不都是靠证和经验吗?这也是为什么我暂时不太想去英国和美国的原因,因为我不愿意读博(我是女孩子,我觉得读博太折磨人了。),所以我觉得去香港是性价比最高的方式。(当然可能因为我了解的毕竟很片面,所以还求前辈好好指导。) 嗯,听你的,这个期末把GPA再搞高点! |