4月12日一战放狗～

kyle7

我用的机经是4月11号下午5点之前的，机经了出现过的我会在括号里标注，没有标注的就是没出现过的。

作文：
   arg：H咖啡店，feedback网页。（机经上已经有了）
   issue：technology seperates and alienates people more than bring people together
数学：
1、一周工作日5天，经理要给三个员工放假，每个员工一周只能放一天假，不能三个员工同时一天休假，问多少种安排？
      5×5×5-5=120
2、某个城市有5million的学生有信用卡，占全体学生的64%，有信用卡的人里面，有4种或4种以上的卡的人占20%，问，全体学生里面，没有信用卡以及有卡但不到4张卡的学生的数量大约是多少？（机经153）
       和机经解答不同：总学生 5/64%=7.8
                                             无信用卡的 7.8-5=2.8
                                             四张以下的 5×（1-20%）=4
                                             答案：2.8+4=6.8=7（选项都是整数）
3、机经87题更正：
      一个数列第一项是1，然后后面各项可以是前一项的两倍或者三倍，问你a1-3a2+a3的最小可能值是多少？
     印象中 我做的问的是：a2-3a3+a4
4、 机经92题残狗补充：
     有个周长280米的XX围成长方形栅栏，栅栏中有个长方形草坪。说栅栏的宽比草坪款的5倍多20（这里应该是10），栅栏长比草坪长多50，求草坪的宽
      只记得最后算出来中间草坪：长为30，宽为10 （机经里缺的一个条件应该是草坪的长比宽多20）

阅读：
1、二手书（机经有）
2、月球形成（机经有）
3、有一篇没有机经印象：两种相对观点关于电视台的commercial advertising和观众对其印象程度（recall），后来出来个人将两种观点都解释了

语法和逻辑：
个人感觉机经的作用有限，实在回忆不起来了～sorry～

祝大家考试顺利！

loveygmat

感谢！！！

michaelqiao

多谢ＬＺ！！

阅读考古，是下面这篇吗？


44.观众对广告的反应
【文章大意】
说两个研究者分别研究了观众对于节目中插播广告的反应。

这篇是说人们对电视节目以及插播的广告的反应. 上来先说调查结果很不同 (注意是不同, 所以有以下各派解释.), 然后有3个大牛跑出来解释理由.

第一个是B老大, 说广告如果插播在很没劲的电视节目中, 人们就对广告内容回忆 (recall)的很好. 比如什么movie只有什么wave (就是很无聊的那种电影) 人们就会对插进来的广告很有兴趣. 如果是动作片, 人们对广告内容就不会太注意. 所以人们对广告内容的注意力, 是和人们对电视节目的involvement有关的 (狗主总结就是广告对人们的吸引力和电视内容精彩度成反比).

然后第二个K老大出来唱反调, 说结论是相反的. 他的研究是, 节目越精彩 (有点儿失忆... ) 人们对广告商的印象越好 (成正比的).

然后最后L老大跑出来, 说电视内容如果很劲爆, 占据了人们太多的大脑消化能力, 以至于efficiency of 消化广告就差了~ 然后文章自己就说L的结论似乎是支持前面B老大的结论, 不谋而合.

【题目】
1.    有个问K和B的观点不同在哪里.
补充:干扰选项有一个说K的观点是最符合调查结果的 (文中说, 结果不统一, 并不是全和K的结论一致).
答案：K认为involvement高，recall高
2.    有一题问L（好像是第三个人）的观点：LZ选的是summarize the prevailing interpretations discussed in the earlier passage;
3.    还有一题问K（好像是第二个人）的观点：involvement越高，recall越好；

kyle7

对，就是这篇，谢谢补充！

michaelqiao

thanks a lot!!

Speakers

多谢ＬＺ！！

CCcarol

谢谢三楼考古君~~~！

thisisinsane

LZ，那道组合怎么做啊？思路是什么？