ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: qq341163712
打印 上一主题 下一主题

[原始] 4.10. 二战690 Q51 V32放狗 (4.11.更新逻辑阅读各一篇)

[精华] [复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2012-4-11 12:41:08 | 只看该作者
请问LZ有没有考到这道题?选的是D还是B? 谢谢!

五十三
A B C D是数轴上的点,大小不一定,可能相等,但是a>b c>d,Mab是a和b的重点,A B C D MAB都是{-12 -3 6}里面的点,问MCD
条件1:c=-3或者d=-3
条件2:A B C D MAB里有且只有一个的值为6

我看到JJ是选B。但是后来想想,A给的两个条件是不可能同时发生的,在c=-3或d=-3的时候,解都是唯一的。而且,c和d根据题目已知条件C永远大于D, 两者本身就不可能相等,所以A里这两个结果天生就不可能一样。所以还是D. 你觉得这样想对吗?
-- by 会员 shining996 (2012/4/11 9:52:23)

ds题不能这么理解吧。
首先ls你也发现条件一可能会导致2个结果,且不等。即Mcd可以有2个值。
在ds题中,只要不是一个解而是2个解,那这个条件就不sufficient
22#
发表于 2012-4-11 16:11:33 | 只看该作者
Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat. However, as per capita income in Gortland has risen toward the world average, per capita consumption of meat has also risen toward the world average, and it takes several pounds of grain to produce one pound of meat.  Therefore, since per capita income continues to rise, whereas domestic grain production will not increase, Gortland will soon have to import either grain or meat or both.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

(A) The total acreage devoted to grain production in Gortland will soon decrease.
(B) Importing either grain or meat will not result in a significantly higher percentage of Gortlanders' incomes being spent on food than is currently the case.
(C) The per capita consumption of meat in Gortland is increasing at roughly the same rate across all income levels.
(D) The per capita income of meat producers in Gortland is rising faster than the per capita income of grain producers.
(E) People in Gortland who increase their consumption of meat will not radically decrease their consumption of grain.

LZ这是那篇逻辑原题么?
23#
发表于 2012-4-11 18:58:56 | 只看该作者
楼主好可惜啊~我当时一战690 的时候 Q50 V31
我有同学跟楼主同样的分数但是上了7~
24#
 楼主| 发表于 2012-4-11 20:59:16 | 只看该作者
不是哟这个应该是我当初做过的题
考题是这个的变体,是问哪条是需要进口grains的assumption
然后就是选进口的meat不能满足meat的need
大概就是这样啦~
25#
发表于 2012-4-17 18:26:46 | 只看该作者
人类何时到达美洲,还有争议。考古的发现显示的最早时间的14,700年前。
第 一个假说是,通过陆路。说人们可以通过COASTAL JOURNEY 沿海岸走,因为爱斯基摩皮船(kayak)太小不太可能做跨海的交通工具。由于ice age,人类不可能于15,700年前通过陆路到达美洲(讲了原因“冰呀,海呀什么的”)。还讲了什么向南走,一个月可以走20里。多少年后到了南美。
第二个假说是,通过海路。但没有证据。由于ice age结束后海平面升高,即使有证据也被淹没了。到海底去挖掘有不太可能。所以还是没有结论。

有主旨题。
第二段全highlight了,问作用。
好像有个15,000到15,500的数字题~

上面的这些都是对的
后面的文章看着似乎似是而非,大概是改写过的
-- by 会员 qq341163712 (2012/4/10 23:01:47)



请问那个第二段全highlight了,问作用。作用是神马??难不成是海路也行不通吗??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 17:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部