ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1609|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[考古] 美国债务 狗主确认了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-6 09:46:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-699663-2-1.html
15楼狗主提到的美国债务,疑似下面的题目版本2,狗主已经确认


1)美国由 creditor 转成 debtor是好是坏
[
本一]讲美国从creditor变成debtor到底是好是坏两种理论第一种说是好将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)第二种说是不好比成falling ones第二种更有说服力但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用(有题,意思是问两种说法的共同点)


[版本二]美国是世界上负债最多的国家一个学家1这是经济强劲的表现,说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资(出题:是in order to 的题,答案我选:反驳第一个人的观点)
另一个学家这是美国经济萧条的表现……最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素(出题)






问题:

Q1

第一种说是好将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)

Q2:两种说法的共同点:两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用

Q3in order to题:作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的:我选:反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)


---------------------------------------------------------------------------------

(2)挑战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济


挑战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济一说,因为提高储蓄率意味居民消费减少进而生产过剩所以失业


RC-1:大部分经济学家普遍认为储蓄增加会导致银行存款增多,进而导致企业借款利率下降,也即企业借款成本的下降。所以存款增多会促进降低企业融资成本,从而促进企业扩大再生产。但是举了两个例子进行了反驳但是作者认为越来越多的银行成本会导致人们消费需求不足,从而影响企业对市场前景的预测和判断,不会贸然扩大再生产,反而会缩减投资,裁减人手。文章说即使人们保持10%的储蓄率,由于失业人数的增多银行存款总额反而会下降进一步提升借款利率,并且进一步打击企业的投资。恶性循环。

generally thought was that people
savings increase, there is more money to borrow and interests rate will go low
and companies will be more likely to expand. However, the author reasoned that it won’t be the case.
since companies will be worried that the market is shrinking because
people are saving much of their money. So instead, they will lay off people.



【版本一】 traditional view: 人们多存钱,利率降低,厂商会积极借钱,扩大生产Author view: the
decision of business not only depends on the 利率,but also depends on the
anticipation of 投资回报
人们多存少用,需求就不足,厂商就不愿扩大生产,还会缩小规模,layoff people. Then, people have less money for saving.


【版本二】一些经济学家认为,公民银行存款增多,会导致利息下降,企业更愿意扩大规模,因为借钱利息少了。however 在这种情况下,企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。另一方面,企业在决定是否投资时,更会考虑,宏观经济


问题:



Q1main
idea--反驳大部分经济学家的论点

我选的是challenge a traditional economic
policy


Q2infer, the author will agree with which of following about "low rate"?--银行对企业降息,企业不一定会进行投资(还有其它因素考量)

Q3detail
,企业为什么不会进行投资?--因为还有其他考量因素

Q4第一段中谈到的经济学家会在这个pool比较小的时候得出什么结论?

我选的是企业会减少或收缩投资。

Q5作者最可能反对经济学家的一点是什么

Q6经济学家认为储蓄高会怎样?:借钱利率低、


Q7:以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?

Q8:第二段的作用


Q9:一个问被挑战观点会假设,

Q10:一个问作者会同意什么?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-4-6 10:05:55 | 只看该作者
谢谢lz考古~
板凳
发表于 2012-4-6 11:02:53 | 只看该作者
谢谢~
地板
发表于 2012-4-6 11:11:49 | 只看该作者
谢谢玛雅文化专家的考古!
5#
发表于 2012-4-6 12:10:34 | 只看该作者
楼主大牛,就是这篇文章没错了
6#
 楼主| 发表于 2012-4-6 13:07:14 | 只看该作者
楼主大牛,就是这篇文章没错了
-- by 会员 kennybigmouth (2012/4/6 12:10:34)

你才是大牛哇,考这么高,还记得这么多。。。
7#
发表于 2012-4-6 13:55:25 | 只看该作者
DDDDDDDDD
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-15 05:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部