关于逻辑中数量范围的问题

allfar · 发表于 2006-10-7 12:08:00

写的太好了.....真的太好了...谢谢...

uibewsj · 发表于 2006-10-28 17:18:00

Lawyer快公布答案吧~~~~~

下面是一点个人的想法，不知对错：

根据第一句：臭氧层会完全滤出一部分光（光1），阻拦一部分光（光2）。

根据第二句：未经臭氧层过滤的光严重伤很多眼睛。

A错，因为可能过滤一下就只伤很少的眼睛了，但仍是有伤害的。

B错，题目没有将眼睛进行种族方面的划分，属于段外推理。

C错，因为有黑洞会严重伤害很多种类动物的眼睛，并未说其他动物眼睛怎样，可能一点不受伤害，也可能是轻微伤害。

D错，因为题目中的many换成了most,造成了范围扩大。

选E。觉得E没有缺陷。被滤出到地球的光1中可能含有一定百分比的伤眼的光，和一定百分比的不伤眼的光；被阻拦的光2亦然。没有臭氧层的地方与有臭氧层的地方相比，光1更容易到达地球。作为光1中的一部分的伤眼的光也更容易到达地球。

uibewsj · 发表于 2006-10-28 17:22:00

恕我有眼无珠，原来答案早就公布了。
难怪，我只看了搜索出来的帖子，当然只有很有限的几篇了......

汗！！

花仙子 · 发表于 2006-12-23 21:10:00

davidli8888 · 发表于 2006-12-23 22:51:00

My choice is E.

wenjuanshen · 发表于 2007-1-16 13:27:00

connie112 · 发表于 2007-2-3 18:04:00

E是对的~~

shiguang · 发表于 2007-4-1 22:53:00

shiguang · 发表于 2007-4-1 22:56:00

bbbbbbb原文说的是洞使眼睛坏没提到阳光要忠实原文

fushuzhen · 发表于 2007-10-24 21:05:00

我认为是C，能够伤害不能保证一定会伤害，如果确实存在有这种动物的话，就使原文所谓的危险可能性加强了，对不对。

所属分类: GMAT考试