熊熊谦虚啦。。写的超级赞那。早上迷迷糊糊在床上就看到回复了,无奈手机打字太不给力,现在在用电脑回哈。 我的RC应该算第一遍,之前那遍基础太差跟没看过一样。听熊熊这么一说,我还是要按照文章分类和题目总结一下。目前小璐顶多是计时做然后写回忆。做题。再重读文章。比较自己写的逻辑链。找各个选项的错误点和OG对比。(抓抓老大方法) 其实,小璐都不好意思说,小璐的额外的知识也少的可怜。。。5555555。。。 谢谢熊熊耐心解答。。 送枝玫瑰,表达我对你的爱意。。。么么。。。
PS:小璐刚在CD论坛上木有搜到文章各个类型归类的判断依据。。。熊熊看过米?具体题目的分类按照OG前面介绍的分类就可以了吧???
你们这么说我真的很不好意思啊~ 我加入阅读小分队算满了也就才两个星期而已,跟大牛牛们比我的真的好像没什么可以借鉴的呀~ 我仔细想了想,尽量能总结出点什么吧,两只小璐鹿就凑活着看一下  ,看看能不能有帮助,也欢迎交流哦~ 1、首先我写越障回忆的时候就是按着main idea到structure的一个步骤,structure我通常就是列点而已。在structure部分我觉得baby姐的写得比我好很多,你们可以去看看她的形式,我觉得很好呀!你们可以去模仿一下。 2、详细说一下main idea。我觉得在读越障的时候最重要的就是文章的 main idea,我觉得包括在读GMAT的文章也一定要这样。你看完一篇文章可以什么细节都没记住,但是一定要知道这篇文章主要讲什么的,作者对这个主题的态度是正还是负,是赞成还是反对。 GMAT的文章的Topic sentence一般是在文章的第二段开头,而其实做了些越障之后,你们也会发现科技文,通常结构比较清晰,Topic sentence通常出现在开头,经管类的一般开始就绕啊绕啊,Topic sentence或者作者观点态度一般都出现在最后。但是这些也不是绝对的咯~只是在看越障的时候能够让你快一点catch到文章的main idea。我在有的文章的main idea里面会直接在后面copy文章中揭示主旨的原句,你们慢慢会发现,他们出现的位置是有共性的。 3、详细说一下structure。structure的话,虽然我呈现的形式就只是1、2、3……但是看的时候要在心中想,这篇东西在陈述一个事实、一个观点呢?还是在抛出一个问题议论呢?这个有点像在做GMAT RC时候拿到文章看了几行就要在心里迅速给文章上标签,是观点阐述型的,还是问题解决型,新老对比型的,还是评述型的。不过我觉得在越障里面能从标题就基本看个差不多了,比如昨天Rena发的那篇,“can foreigners lead Japanese Inc. ?” 很明显就抛出了一个问题,文章下面就很可能是在议论这个问题咯~这种文章最后作者很可能要来个总结啊,展望什么的,main conclusion的话也很可能就在那附近咯。其实知道文章类型的话,就很容易注意到文章的一些转折点,比如说问题出现的地方,问题解决的地方,这个时候只要睁大双眼,在这些地方看仔细一点或者稍微慢一点就好了。最后你在回忆列点写1、2、3的时候就是你把这篇文章的逻辑flow出来。 4、关于越障回忆的话。我前两天看了baby姐的推荐又去翻了一下manhattan RC,我记得里面有一条unpacking & concretizing。书上是把一句很变态的句子,用通俗的普通英语分解成了4-5句。我总结了一下他的意思,大致就是虽然 不要引入自己的很多除了文章以外的新信息,但是一定要利用自己知道的很多常识帮助理解。我觉得我们这一项从小到大一直叫Reading comprehension,我们怎么做到既read,又comprehend了呢?这个就要利用自己脑子里的知识库啦~我觉得我在写越障回忆的时候会去脑子里搜罗我之前在这个问题的一些知识,去帮助我理解。而且我还发现真的很用上很多我平常各科各种渠道知道的东西。这种感觉其实还很不错,既练习了阅读,又长了知识。 5、还有一个小tips,在看完越障之后不要马上写回忆,因为越障的文章比GMAT的长文章还要长好多呀,一遍看下来很多记不清。逻辑关系这时候也乱乱的,main idea也不是太肯定。这个时候迅速倒回去扫一遍,至多几十秒,基本上就是看看一个逻辑大段的主要内容,和文章的主要内容,这样子就清楚了。 我差不多就能写这么多啦~欢迎来拍拍砖呀~~~~晚安啦~~~~睡觉去了~~~ -- by 会员 teddybearj4 (2012/4/22 1:44:08)
|