Rochester这轮的录取名额应该是非常有限的 尽管你的背景还算蛮不错的 但只能说别人更能取悦adcom吧 我的一个大学同学 美本,就在这轮录取了。我觉得可能他们会更偏好一点美本,在这一轮。楼主如果申请上一轮说不定就已经录取了。还有就是既然你已经在美国读了一个金融美本 你再读一个的动机你必须解释的很清楚。要很有逻辑。楼主或许在这方面不够有说服力导致了rej吧。 不管怎样,祝你好运。不要气馁。 -- by 会员 hanlei4141 (2012/3/27 3:26:06)
我读的不是每本。我读的是美硕。我在文书里面说了。我觉得机会不够多,我希望有更强大的alumni。我和一个wustl的校友我们学校的教授也联系过,她说学校喜欢各种背景,她说这个不是很影响的。在这边transfer的学生很多的。 -- by 会员 happyself (2012/3/27 3:36:21)
LZ啊,你在美国这么长时间了,难道还没发现美国人说话追求的是“政治正确”吗? 美国有各种各样的反歧视法案,如果学校说,我因为你什么什么背景拒绝你的话,申请人都可以找到相应的条款告学校歧视的。学校也不能说,我们不喜欢你再读一个MSF,否则你起诉他歧视有相应学位的申请者,怎么办?所以学校唯一能给出的理由就是,竞争太激烈了。“你很好,但是竞争很激烈。”“你非常优秀,但是位置有限”云云。除非有的学生有硬伤,学校终于可以找到一个明确的理由来据你了,“你看我们TOEFL要求100分,你只有99分”,或者"虽然你的TOEFL105了,但是你的口语只有21分,达不到我们要求的口语22分"。所以,学校的拒信理由都纯属扯淡。真正的原因是不会告诉你的。 美国人的特点:说话冠冕堂皇,政治正确。做事,随机应变,按实际情况出发。做完了,再找一个冠冕堂皇,政治正确的理由,来证明做的是符合程序和标准的。 -- by 会员 wal123 (2012/3/27 12:00:54)
其实哪里都是这样的,呵呵,不过这个说法倒是很新颖。的确问不出什么来。但是我是的确有看到有人同类型项目成功转走的。不过我觉得我现在在读MSF不足以成为他们拒我的理由。我现在的项目还是有点不同的吧,可以读2 3 年,我现在才读了三分之一到二分之一左右。 对于走过的路我心怀感恩。想要在application中说明我为什么换项目很难,因为我不能说我现在的状况有什么不满意,这样是对这一年中对我给予过帮助的人和资源的不尊重。我说了对方的优点,其实就是暗示了我现在在这些方面求而不得的情况。至于找工作吧,我们现在也根本没有到非要找工作的时候,怎么会给他们一种找不到工作的印象呢。我是我的思路。 请指正 |