UCLA $3W or Kellogg,纠结ing

TTK

vote for Kellogg,(客观上kellogg属于Tier 1,UCLA不知道属于哪个Tier，反正不属于Tier 1)
1. 学校的名誉会伴你一生，又岂是3wusd所能比的，除非你是巴菲特能把今天的3w变成明天的xxx万
2. mba后基本一两年都能收回成本，既然想读就别在乎钱。除非两所排名差不多的，一所给钱，一所不给，这时倒是需要考虑一下
3. 一个简单的问题，问一下自己如果两所学校没有奖学金想去哪所？ 你的回答就是你内心的感觉。你接下来所作的就是跟着自己内心的感觉走，相信自己
4. mba找工作就是看networking，能力还有以前的工作经验,学校地域其实并不像想象中的那样重要（面试都可以skype了，LA和Chi只不过是地球上的两个点）
5.现在美国失业率是8点多，上面回答你这个问题的所有人没有人能保证你在UCLA MBA 毕业之后能在CA找到工作，Kellogg毕业之后也没有人同样保证你，你的最坏打算是回国，那么看看到底哪个在国内更有优势呢？

一个MBA申请者需要有一个合格的MBAer的思考方式，以这个标准衡量，回复这个帖子的人达到这个标准的人不多。

-- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 20:11:05)

理性的说，你是对的（这儿的大部分人都能说出你说出的这些理由），但是别忘了感性的一面，家庭比MBA重要多了，楼主的case不是学校排名那么简单。看问题不要仅限于MBA，这不是生活的全部

-- by 会员 TTK (2012/3/25 22:37:53)

"家庭比MBA重要多了"?真的？ 那楼主为什么申请kellogg? 她不是已经在两者里面做出了选择，你没看出来？
何况MBA本身就需要牺牲家庭的时间，你不知道MBA学业的繁忙程度？

-- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 22:50:23)

以后的你会明白的

刚果

不过我想D想知道的是这两个学校的同学来讲讲比较客观的找工作的情况和念书的情况吧

家庭重要还是mba重要这个队每个人都不一样，也没什么好讨论拉其实

bigjoe

各有利弊，我觉得奖学金基本可以忽略。关键是就业的差别，UCLA是否比Kellogg更好在加州就业呢。。。我觉得it depends，如果只是要找一个MBA工作的话，UCLA应该毫无难度的，毕竟本地network和名声很强，但是如果要找很好的工作，那些要求高的职位会放到全国去招，Kellogg甚至还有一些优势，因为毕竟是World-Top的学校。举个小例子，比如这个：

http://jobs.ebaycareers.com/silicon-valley/internships/jobid2088149-mba-intern-mobile-strategy-%EF%B9%A0amp;-analytics-(paypal)-jobs

虽然是在加州的工作，但是点名要Stanford, Harvard, Berkeley, Wharton, Kellogg，而没有UCLA。

我想这个问题是LZ要斟酌的。

dreamchaser11

Absolutely Kellogg!!!
MM我人在弯曲，据我了解的情况，UCLA虽然在南加声誉很好，但实际就业时其实认知度一般。即使在LA，甚至并不比USC强多少。UCLA金融比较强一些，可能与local的企业network多，但其他方面一般般。就别说在弯曲了。弯曲其实接受美国很多地区的学校，并不会对南加的特别情有独钟。特别是弯曲还有两所更牛的学校呢。Kellogg在全美的认知度不用说了，特别是资讯领域。我在弯曲也见到不少Kellogg毕业的校友，职位都挺好的。

UCLA的不要生气，只是就我了解的说一个情况。

dreamchaser11

我不懂为什么选择kellogg就是放弃家庭了？UCLA在南加也不是弯曲啊，读书的时候还是要异地。毕业的时候kellogg在弯曲找工作至少不比ucla差，楼主的选择自由度更多，怎么就是放弃家庭了？？？

romney

现在在听黄小琥的《没那么简单》，感慨这两年在UCLA Anderson的生活。第一个quarter结束后我在所有Anderson同学中第一个拿到娱乐业的internship offer，但那个晚上得知妈妈在我刚来美国的时候就被查出患了晚期肝门部胆管癌。去年情人节，乐观勇敢的妈妈永远地离开了我。两个月后我的姨丈也因肝癌而过世。其实我感激学校和朋友就是在我一个人经受了家庭、工作和求学压力的过程中让我还有难得快乐的理由。帮助过我的朋友也包括USC, Stanford, Berkeley, Kellogg, Wharton 的中国朋友们。其实所有中国MBA都应该是朋友，都面临着海外游子的各种困惑，都需要彼此的支持。

选择了MBA就选择了放弃很多东西，但是千万不要放弃家庭，千万不要放弃快乐。下面是一位朋友开心网的留言，觉得挺对的。她不是MBA，而是位幸福的有个小宝宝的孪生姐妹中的姐姐。

“你写PPT时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面，你看报表时，梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖。你挤进地铁时，西藏的山鹰一直盘旋云端，你在会议中吵架时，尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些喷着香水闻不到的空气，有一些在写字楼里永远遇不见的人。”

楼上那位连“湾区”和“咨询”都懒得选对词的dreamchase11，多谢你体现所谓的Kellogg culture，不过我认识的几个Kellogg朋友可跟你不一样。请自重：是你的心胸而不是你的文凭决定你能走多远。

romney

要说数据的话，我们Anderson Class of 2011就有2个同学去湾区eBay全职工作。Anderson很多同学感兴趣创业及非传统领域，而并非“很好的工作”。我本人来自麦肯锡，我不觉得创业比咨询要求低。具体详细的就业数据在我发的employment report都有。


至于奖学金，不光是钱的问题，而是荣誉的问题，有多少中国MBA在实习简历上能自豪地写上这一项从而在强手如林的竞争中脱颖而出？人有时候是很贱的，别人越对你好你就越不待见他。这种奇怪心理有一系列Negotiation学术研究，放之四海而皆准。


芝加哥冬天冷到什么程度，请查客观数据。

各有利弊，我觉得奖学金基本可以忽略。关键是就业的差别，UCLA是否比Kellogg更好在加州就业呢。。。我觉得it depends，如果只是要找一个MBA工作的话，UCLA应该毫无难度的，毕竟本地network和名声很强，但是如果要找很好的工作，那些要求高的职位会放到全国去招，Kellogg甚至还有一些优势，因为毕竟是World-Top的学校。举个小例子，比如这个：

http://jobs.ebaycareers.com/silicon-valley/internships/jobid2088149-mba-intern-mobile-strategy-%EF%B9%A0amp;-analytics-(paypal)-jobs

虽然是在加州的工作，但是点名要Stanford, Harvard, Berkeley, Wharton, Kellogg，而没有UCLA。

我想这个问题是LZ要斟酌的。

-- by 会员 bigjoe (2012/3/26 1:46:50)

pumpkin

"mba后基本一两年都能收回成本" ---- 没那么神。。。如果只看表面的工资和学费的比较，也许。

romney

UCLA的官方就业数据分行业分职能分地域在我发的"entertainment conference"帖子都有。楼主比所有人都清楚自己的职业方向，可以自己去看定量的数据，而定性的情感的数据才是我们能帮上最大忙的。

针锋相对本来就不是UCLA的风格，我的发言也不需要跟你的逻辑一致，正如老罗说“彪悍的人生不需要解释”。楼主纠结的重点就是事业和爱情综合考量，但具体问题具体分析的前提下为什么要把明显的奖学金和众所周知的气候的优势撇开不谈？决策中很重要一点就是要减少不确定性，所以奖学金和优越的气候作为客观的确定性必须做为决策的一大依据。两个项目都很好，关键在于哪个对楼主更好。

我有很多Kellogg的好朋友，1Y2Y都有，但我们从来没有互相比来必去的意思，中国MBA在美国找实习和工作都要互相支持。所有人都爱自己的母校，UCLA的同学也都不是争强好胜的人，不过既然你们两位Kellogg的友人非要较劲，那我就得挑战你“不提也罢”背后的逻辑。

同学我对UCLA一向有好感也有朋友推荐。但是你的发言的针对性和逻辑让我有点失望。也许是涉及母校情感问题吧。Anderson有2个同学去ebay根本无关人家举例子的目的。奖学金和天气要么个人观点要么众所周知不提也罢。 关键的一点：你需要证明一下UCLA在本地找最top或者hot的工作，与Kellogg相比没有劣势甚至有优势，就和对方针锋相对了。

要说数据的话，我们Anderson Class of 2011就有2个同学去湾区eBay全职工作。Anderson很多同学感兴趣创业及非传统领域，而并非“很好的工作”。我本人来自麦肯锡，我不觉得创业比咨询要求低。具体详细的就业数据在我发的employment report都有。


至于奖学金，不光是钱的问题，而是荣誉的问题，有多少中国MBA在实习简历上能自豪地写上这一项从而在强手如林的竞争中脱颖而出？人有时候是很贱的，别人越对你好你就越不待见他。这种奇怪心理有一系列Negotiation学术研究，放之四海而皆准。


芝加哥冬天冷到什么程度，请查客观数据。

各有利弊，我觉得奖学金基本可以忽略。关键是就业的差别，UCLA是否比Kellogg更好在加州就业呢。。。我觉得it depends，如果只是要找一个MBA工作的话，UCLA应该毫无难度的，毕竟本地network和名声很强，但是如果要找很好的工作，那些要求高的职位会放到全国去招，Kellogg甚至还有一些优势，因为毕竟是World-Top的学校。举个小例子，比如这个：

http://jobs.ebaycareers.com/silicon-valley/internships/jobid2088149-mba-intern-mobile-strategy-%EF%B9%A0amp;-analytics-(paypal)-jobs

虽然是在加州的工作，但是点名要Stanford, Harvard, Berkeley, Wharton, Kellogg，而没有UCLA。

我想这个问题是LZ要斟酌的。

-- by 会员 bigjoe (2012/3/26 1:46:50)

-- by 会员 romney (2012/3/26 2:38:25)

-- by 会员 51xt (2012/3/26 2:54:55)

romney

国内要想找邮电系统的工作，北邮可比你说的那几所都强

kellogg. 两个学校级别不一样。相当于国内北清复交和同济，中山的区别

-- by 会员 星星点灯2010 (2012/3/25 14:09:38)