gwd1-16

showysimple

我觉得it可以指代proportion，但it指代的东西是特指，不仅指代了porportion，而且是proportion in 1992的所有特征，又怎么能再具有 in any pervious election的特征。所以这里it是错的。
而that是泛指，只指代porportion，且被指代的proportion不具备前面的性质。。
我觉得A，主要错在了多余的动词补出。

-- by 会员 mandy1017 (2012/5/7 21:06:07)

提出一点异议: 从逻辑角度考量，比较对象是‘television COSTS’，而不是'proportion'；所以还是应该用'they’来指代。选项A错的地方在于，'was'和句首的'accounted for'不平行。