gwd1-16

likui

以下是引用gztanwei在2004-10-4 22:32:00的发言：

C中they指代的是主句主语costs没错。C错的是动词have been

同理，B选项省略的句子是they did(或they had accounted)

这是我的理解，如有错处，求高手指正

说得在理！

Dinaxie

这个 ETS太可气！干嘛在这里省略！神经！

kenny_keming

以下是引用likui在2005-7-6 9:43:00的发言：

support! I think the exact meaning is "Soaring television costs accounted for a greater proportion than (they had accounted for) in any previous election. "

水色

A的it不能指代a greater proportion；而且accounted和was并无法表达时态的不同，恰恰相反，两者用了同一个时态－一般过去时；其实，这里的比较可以被看作，the proportion in the campaign of 1992 was greater than (that) in any previous election

请问A中为何it不能指代 a greater proportion?, 比较物前后一致，难道不应该是表示rate的吗，后面也应该是和proportion对应的词啊，

wtldragon

以下是引用rt316在2004-9-17 12:07:00的发言：
A的it不能指代a greater proportion；而且accounted和was并无法表达时态的不同，恰恰相反，两者用了同一个时态－一般过去时；其实，这里的比较可以被看作，the proportion in the campaign of 1992 was greater than (that) in any previous election

请问proportation是复数名次吗？不能用it指代？

titatita

以下是引用水色在2006-4-25 7:34:00的发言：

A的it不能指代a greater proportion；而且accounted和was并无法表达时态的不同，恰恰相反，两者用了同一个时态－一般过去时；其实，这里的比较可以被看作，the proportion in the campaign of 1992 was greater than (that) in any previous election

请问A中为何it不能指代 a greater proportion?, 比较物前后一致，难道不应该是表示rate的吗，后面也应该是和proportion对应的词啊，

在比较结构中,同一类事务在不同时间段的比较只能用that/those,而用it则表示这个proportion和以前的proportion是同一个东西.怎么可能那?

ecochem

以下是引用titatita在2006-8-1 21:01:00的发言：

在比较结构中,同一类事务在不同时间段的比较只能用that/those,而用it则表示这个proportion和以前的proportion是同一个东西.怎么可能那?

同意这个说法！it的指代不明确

期待蔚蓝

a greater proportion 是不是 half的同位语啊？

如果than后面补全，到底用单数还是复数？

我怎么觉得应该和costs对应啊！

xiangqinzh

A的it不能指代a greater proportion；而且accounted和was并无法表达时态的不同，恰恰相反，两者用了同一个时态－一般过去时；其实，这里的比较可以被看作，the proportion in the campaign of 1992 was greater than (that) in any previous election

according to the logical meaning ,it equal to proportion,whiich is the central meaning of "a greater proportion"

so A must be right!

GMMBA

?

[此贴子已经被作者于2008-6-30 15:45:12编辑过]