两道非常相似的逻辑狗！大家快来看

chxingsh

106
P:说legislator为了自己的利益提出各种立法，但这些立法大多没有通过的，Most of legislator will make proposal standing at their own intesestsand benefits. However, most proposals cannot be passed finally because they are proposed bythese legislators.

C:结论是legislator为了自己利益做出的努力大多失败， 就是说他们没法为自己谋个人利益的。

狗主的问题是支持结论， 有两个选项比较纠结：

B 政策提案人在投票表决时只占很少人数，对决议没有任何影响。

E就是另外有一个法是阻止这些提案人参与与他们利益相关的选举的。

98、【选举给好处】

lawyer（好像是）说：给secretary和treasurer好处（还是什么别的东西），得到board的vote, 这事不会导致谋取个人利益。大概是这么个意思。理解有偏差，求补充。问支持。

狗主选项：是什么是轮流投票的什么的，只记得有一个“turn”了。By chesscherry

考古：感谢maylovemay！

maylovemay选的E：有另一项规定规定秘书和treats不能参与有关他们利益的vote

V1 by qilu8989 （v37 720）

P:一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation，这个compensation是由一个board决定的，财政官和秘书也在这个board里，

问怎么去evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation.

A的选项是投票大多数通过，他们就可以得到，而他们两个不属于大多数，我觉得也挺靠谱。

V2 by mizhao14 (v36 730)

一个规定allow 秘书和treats啥啥 to compensate to the votes by authorized （注意这个用词）by 。。。。这个句子读不懂，读懂了这题就ok了。然后说，但是这些秘书和treat并不会因为在这个board里而以权谋私。问为什么？

A 多数人决议通过，他们并不是多数人。

C 有规定规定秘书和treats不能参与一切关于compensation的vote

E 有另一项规定规定秘书和treats不能参与有关他们利益的vote


大家觉得选啥？谢啦



98、【选举给好处】

lawyer（好像是）说：给secretary和treasurer好处（还是什么别的东西），得到board的vote, 这事不会导致谋取个人利益。大概是这么个意思。理解有偏差，求补充。问支持。

狗主选项：是什么是轮流投票的什么的，只记得有一个“turn”了。By chesscherry

考古：感谢maylovemay！

maylovemay选的E：有另一项规定规定秘书和treats不能参与有关他们利益的vote

V1 by qilu8989 （v37 720）

P:一个协会的财政官和秘书可以得到financial compensation，这个compensation是由一个board决定的，财政官和秘书也在这个board里，

问怎么去evaluate他们没有通过自己的影响去得到compensation.

A的选项是投票大多数通过，他们就可以得到，而他们两个不属于大多数，我觉得也挺靠谱。

V2 by mizhao14 (v36 730)

一个规定allow 秘书和treats啥啥 to compensate to the votes by authorized （注意这个用词）by 。。。。这个句子读不懂，读懂了这题就ok了。然后说，但是这些秘书和treat并不会因为在这个board里而以权谋私。问为什么？

A 多数人决议通过，他们并不是多数人。

C 有规定规定秘书和treats不能参与一切关于compensation的vote

E 有另一项规定规定秘书和treats不能参与有关他们利益的vote


大家觉得选啥？谢啦

christete

这题吧很多变怎么样都能考，你要搞清楚他的逻辑关系和结论是关键。

解释的话我选：
E 有另一项规定规定秘书和treats不能参与有关他们利益的vote

愚见哈。



明天一战。

uknownick

同LS

chxingsh

谢谢 一站加油！