ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1178|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

98-09-24

[复制链接]
楼主
发表于 2004-9-15 10:18:00 | 只看该作者

98-09-24

24.for (more eighty) years,scientists have argued over (whether)(life) exists on the (planet) mars.


答案是A,语法笔记中写只要有more 就一定有than,我怎么觉得有些题目只有more而没有than也是对的.如98-09-31题


industry's need for more mineals is a constant challenge to the mining industry to make new discoveries


还有24题中的whether没错吗?后面不用搭配or一起使用吗?请指教!

沙发
发表于 2004-9-15 12:30:00 | 只看该作者

王海波基础语法讲座里说 不是所有情况下有more 就必须有than的。

我的理解:这里的 more than eighty years 等于 over eighty years,  whether...or not 句式 一般不省略,但省略也没错。whether...(or not) = if

more minerals  更多的矿物, 类似的句子有I need more water. more money....

板凳
 楼主| 发表于 2004-9-16 08:56:00 | 只看该作者

谢谢回复!但是这句话中的whether应该只能理解whether...or, 好象没有加not的意思,还有whether...or not可以省略的说法在哪里看到的呀?请再指教!!

地板
发表于 2004-9-16 19:05:00 | 只看该作者
以下是引用susanmz78在2004-9-16 8:56:00的发言:

谢谢回复!但是这句话中的whether应该只能理解whether...or, 好象没有加not的意思,还有whether...or not可以省略的说法在哪里看到的呀?请再指教!!


he question arose as to whether this behaviour was unlawful.

Poor farmers, whether owners or tenants, will be worst affected.

这两句都是朗曼的例子.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: TOEFL / IELTS

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-20 23:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部