从牌子角度来看国内是不是北大国际要好过中欧长江江

GMATBOOK

同学请不要犯概念混淆的毛病：北京大学或北大这个牌子高过中欧这是毋庸置疑的，但是北大国际非北大或北京大学也;国内外高端公司HR应该更多地知道中欧，而非北大国际（BIMBA）也是毋庸置疑的。

mendel

国内的一些顶级大学（包括国外也是）的校友圈一般更强调于其本科生，
我倒觉得去读个研（国内挺多大学的MBA和读研似的）弄个牌子没必要。我们招聘都是把北大本和非土著北大硕放两个pool里的，对其他名校也这样。

而中欧，没有本科部，所以，你是中欧人就是中欧人，没有说其中哪个子群体认同更高的说法。

同学请不要犯概念混淆的毛病：北京大学或北大这个牌子高过中欧这是毋庸置疑的，但是北大国际非北大或北京大学也;国内外高端公司HR应该更多地知道中欧，而非北大国际（BIMBA）也是毋庸置疑的。

-- by 会员 GMATBOOK (2012/3/20 18:40:10)

hang13

  北大在国内名声大    郁闷的是一些领导和HR不知道中欧

-- by 会员 kinghades (2012/3/20 15:32:08)

一些领导和HR认可 哪些学校,你就报哪些学校,准错不了

米土土

楼上这段很经典

Beice

其实文凭不过是一张火车票，清华的软卧，本科的硬卧，专科的硬座，民办的站票，成教的在厕所挤着。火车到站，都下车找工作，才发现老板并不太关心你是怎么来的，只关心你会干什么（转载的，非原创）

-- by 会员 bolan (2012/3/21 12:24:21)

这个话我很想同意，但是很遗憾，哪怕在社会招聘，现在很多好的单位，比如国企或者金融圈子里面的好公司，面试上来第一个先问你什么学校毕业，什么专业，考多少分；而不是先问你哪个公司待过，做过什么项目。


跟我同一个公司的几个同事，很快就能跳槽出去非常好的公司，比如南方基金，而我们留下来的几个，能力应该更强，但是一直没好去处，跟他们最大的区别就是，他们是北大，南大的，我们是二线本科的。


所以不要小看这个体制内的品牌作用，现在在国企掌握资源的那一辈人，都是60 70后，他们非常看重本科学校背景，根本不知道什么是中欧什么是长江。。。

shely2010

这个论坛大部分是中欧长江体制外mba的天下，认为去外企才是事业最好的选择，所以lz在这儿说这个话题没用，肯定会被拍。即使你去了中投，在这儿也是被鄙视的份儿

xs98765

其实文凭不过是一张火车票，清华的软卧，本科的硬卧，专科的硬座，民办的站票，成教的在厕所挤着。火车到站，都下车找工作，才发现老板并不太关心你是怎么来的，只关心你会干什么（转载的，非原创）

-- by 会员 bolan (2012/3/21 12:24:21)

这个话我很想同意，但是很遗憾，哪怕在社会招聘，现在很多好的单位，比如国企或者金融圈子里面的好公司，面试上来第一个先问你什么学校毕业，什么专业，考多少分；而不是先问你哪个公司待过，做过什么项目。


跟我同一个公司的几个同事，很快就能跳槽出去非常好的公司，比如南方基金，而我们留下来的几个，能力应该更强，但是一直没好去处，跟他们最大的区别就是，他们是北大，南大的，我们是二线本科的。


所以不要小看这个体制内的品牌作用，现在在国企掌握资源的那一辈人，都是60 70后，他们非常看重本科学校背景，根本不知道什么是中欧什么是长江。。。

-- by 会员 Beice (2012/3/23 10:00:13)

LS能告诉是什么公司吗？校园招聘自然是名校有优势，社会招聘应该还是考察能力为主吧？

AARONKWOK

其实文凭不过是一张火车票，清华的软卧，本科的硬卧，专科的硬座，民办的站票，成教的在厕所挤着。火车到站，都下车找工作，才发现老板并不太关心你是怎么来的，只关心你会干什么（转载的，非原创）

-- by 会员 bolan (2012/3/21 12:24:21)

你去外资投行试试看


清北交复以外全部鄙视


非名校直接死刑