gwd-5-33

cdsteven517 · 发表于 2006-3-29 20:47:00

C 做出了1910后的合理解释嘛

catcenter · 发表于 2006-5-4 19:50:00

以下是引用lawyer_1在2004-9-15 7:50:00的发言：
问题要你解释的是1910到1915，很多狼被杀，但是对羊的攻击却明显增加。这是一种看起来奇怪的现象，和原来政府实施这措施的初衷不同。要你解释为何会发生这种情况，为何政府的措施引起相反的后果。其他选项易排除，因解释不了这种“但是”。CD易混。D错在没描述政府采取措施后狼的变化，也没描述羊的变化，都没变，则解释不了狼为何在政府采取政策后变得对羊的攻击却明显增加。原文要你解释的是政府采取措施后的这种奇怪现象。C说得是政府采取的措施让狼没法吃野生动物，所以只能攻击较易攻击的家养的羊。注意，解释题不需要充分，只要说出充分解释的主要信息即可。

真是说到了我的问题啊 !

问一下,什么叫IDENTICAL CHOICE?

catcenter · 发表于 2006-5-6 14:36:00

有人知道吗?

mayce · 发表于 2006-8-25 18:50:00

同问，什么叫identical choice?

ecochem · 发表于 2006-9-26 00:06:00

顶楼上的问题，同问！！

小衷999 · 发表于 2006-10-8 00:48:00

我一开始选在A，C中选择，觉得两者意思差不多，都是因为狼被捕杀了，所以他的猎物：deer and other wild animals增多了，证明了狼减少了，所以support文中羊增加的观点！

现在发觉我看Ａ时自己做了个推断：deer and other wild animals增多－－〉狼减少。这推断是不成立的！是这样理解么？

elinaqu · 发表于 2007-9-5 17:48:00

以下是引用lawyer_1在2004-9-15 7:50:00的发言：
问题要你解释的是1910到1915，很多狼被杀，但是对羊的攻击却明显增加。这是一种看起来奇怪的现象，和原来政府实施这措施的初衷不同。要你解释为何会发生这种情况，为何政府的措施引起相反的后果。其他选项易排除，因解释不了这种“但是”。CD易混。D错在没描述政府采取措施后狼的变化，也没描述羊的变化，都没变，则解释不了狼为何在政府采取政策后变得对羊的攻击却明显增加。原文要你解释的是政府采取措施后的这种奇怪现象。C说得是政府采取的措施让狼没法吃野生动物，所以只能攻击较易攻击的家养的羊。注意，解释题不需要充分，只要说出充分解释的主要信息即可。

很棒的解释，但是还没有人回答什么是identical choice 啊？

qianrene · 发表于 2007-10-4 14:31:00

我开始选了E，因为想到文中说因为羊在人类聚居的地方所以狼不敢来，所以E人少了，就敢攻击羊了

但是看到答案选C，我想我错了，人少的地方羊也少了，再怎么敢攻击羊也没有猎物

而C是狼的态度改变了，即使人多的地方，狼饿慌了也敢来了~

qcx1985 · 发表于 2007-10-6 15:18:00

以下是引用lawyer_1在2004-9-15 7:50:00的发言：
······注意，解释题不需要充分，只要说出充分解释的主要信息即可。

请问这句话是什么意思啊？

什么是“不需要充分”？

什么是“充分解释的主要信息”？

jesuisdesole · 发表于 2008-5-14 23:55:00

看了半天才选出来C,又中D的计了!

NND

gwd-5-33

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()