intern，一年，一年半

wzglljp

其实大家觉得一年半项目比一年项目多出来做intern的机会，能给program加多少分呢？如果之前没有front office的experience的话

USLin

个人认为，加非常多的分。但前提是，你要能找得到有质量的实习。一年半，多的是“找”的机会，但不保证你“找得到”。

wojiaowuxia

听ziye姐的建议总是亲切又受益匪浅！！

yawei5252

实习哇。。好重要的。。。。

gmatfucker

在清华和在复旦追奶茶有多大差别？
差别很大。在清华你可以近距离地追。战略组合会更丰富。
但是不保证你追到噢，只不过是多了一个追的机会而已。

换句话说，改变的是收益区间的上限，下限是不变的。。。
但是，在追不到奶茶的前提下，复旦整体女生质量要比清华高一点（清华女生包容，我随便举个例子），这个可以提高你的平均期望收益。

所以呢，看你了。如果你觉得非奶茶不要，奶茶效用是1，别的女的效用都是0，那去清华。
如果你觉得奶茶是1，抹茶是0.9，红茶是0.8，那就来复旦。

嗯，就这么回答吧。。。比如MIT的一年和WUSTL的1.5年，还是选MIT吧。。。个人觉得比较保险。

wzglljp

个人认为，加非常多的分。但前提是，你要能找得到有质量的实习。一年半，多的是“找”的机会，但不保证你“找得到”。

-- by 会员 USLin (2012/3/17 0:33:01)

这个确实是大实话阿，不管怎样都得做足准备工作阿，一年半更有利看来

wzglljp

在清华和在复旦追奶茶有多大差别？
差别很大。在清华你可以近距离地追。战略组合会更丰富。
但是不保证你追到噢，只不过是多了一个追的机会而已。

换句话说，改变的是收益区间的上限，下限是不变的。。。
但是，在追不到奶茶的前提下，复旦整体女生质量要比清华高一点（清华女生包容，我随便举个例子），这个可以提高你的平均期望收益。

所以呢，看你了。如果你觉得非奶茶不要，奶茶效用是1，别的女的效用都是0，那去清华。
如果你觉得奶茶是1，抹茶是0.9，红茶是0.8，那就来复旦。

嗯，就这么回答吧。。。比如MIT的一年和WUSTL的1.5年，还是选MIT吧。。。个人觉得比较保险。

-- by 会员 gmatfucker (2012/3/17 0:50:45)

复旦几率是0.1%，清华是1%，这个区别吧，MIT的一年确实大于wustl的一年半

USLin

在清华和在复旦追奶茶有多大差别？
差别很大。在清华你可以近距离地追。战略组合会更丰富。
但是不保证你追到噢，只不过是多了一个追的机会而已。

换句话说，改变的是收益区间的上限，下限是不变的。。。
但是，在追不到奶茶的前提下，复旦整体女生质量要比清华高一点（清华女生包容，我随便举个例子），这个可以提高你的平均期望收益。

所以呢，看你了。如果你觉得非奶茶不要，奶茶效用是1，别的女的效用都是0，那去清华。
如果你觉得奶茶是1，抹茶是0.9，红茶是0.8，那就来复旦。

嗯，就这么回答吧。。。比如MIT的一年和WUSTL的1.5年，还是选MIT吧。。。个人觉得比较保险。

-- by 会员 gmatfucker (2012/3/17 0:50:45)

这个类别太牛啦！

sjf20000

在清华和在复旦追奶茶有多大差别？
差别很大。在清华你可以近距离地追。战略组合会更丰富。
但是不保证你追到噢，只不过是多了一个追的机会而已。

换句话说，改变的是收益区间的上限，下限是不变的。。。
但是，在追不到奶茶的前提下，复旦整体女生质量要比清华高一点（清华女生包容，我随便举个例子），这个可以提高你的平均期望收益。

所以呢，看你了。如果你觉得非奶茶不要，奶茶效用是1，别的女的效用都是0，那去清华。
如果你觉得奶茶是1，抹茶是0.9，红茶是0.8，那就来复旦。

嗯，就这么回答吧。。。比如MIT的一年和WUSTL的1.5年，还是选MIT吧。。。个人觉得比较保险。

-- by 会员 gmatfucker (2012/3/17 0:50:45)

其实大家就是纠结要不要去赌一下……哈哈，不过风险偏好的人还是少数。

xingxuefeng

奶茶是谁呀  是刘若英吗？