原文是在说正常的公猫中interstitial nuclei 比正常的母猫的interstitial nuclei小，感染一种X病的概率不超过0.05％，在这些染X病的公猫中interstitial nuclei与正常的母猫的interstitial nuclei一样大（注意没有跟公猫比较）；D选项在说正常情况下，每1000只没有染病公猫中就有5只（概率大于等于原文概率）公猫的interstitial nuclei 比正常的公猫interstitial nuclei的平均值大，我认为D错在没有跟母猫比较；假如D改为“Of 1,000 autopsies on male cats who did not contract disease X, 5 revealed interstitial nuclei as larger as those of the average female cat."那么就是削弱；D选项应该不是简单的对原文的复述。
我觉得即使你使用“average female”作为比较对象，也不能说D是weaken的。
因为原文的结论是“size决定了感染的可能与否”（whether or not male cats can contract disease X），注意这里说的是可能性。所以没有感染的男猫有大size并没有否定其可能感染的可能性或不可能性啊。所以D不是削弱
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-7-2 15:30:00
