europa-木星的卫星，超全 考古， 请狗主认领---放三八节狗狗的主人请认领啊！！！

maylovemay

#1.5 考古  by bale
木星的卫星
V1 by dk20030403
将木星的卫星 有一个木星的卫星和别的木星卫星不一样他外表更光滑 做了很多研究 证明水怎么怎么了和地球类似（有道题）
V2 by麦穗
一篇讲到木星的一颗卫星E，相对其他卫星表面都要光滑一些。下面一段说道造成这种迹象的原因与水有关，以及它和地球的相似性。
V3 by impzhou
木星的卫星欧罗巴上有很多craters，按理说应该craters都很深，但是科学家发现其表面有些crater很浅。然后下文就在探讨原因。
考古 by somervill
版本1
木星有颗卫星较其它卫星表面平滑，原因不是陨石撞击较少 ，而是该卫星含有大量水份及冰，当陨石撞击水及冰的海面后 ，海面会回复原况，所以看起来很平滑。第二段是另一个该卫星有水的证明。
版本2
".第一段研究发现有一个木星的卫星他的表面异常光滑,相较起木星的其它卫星,其它卫星都xxx(里面的单字看不懂,推测是被其它彗星或流星打的面目全非),科学家开始探讨是为什么,找出这个卫星和其它卫星不一样的地方,其中有提到海洋是其中一个不一样的地方,这些不一样使的这个卫星特别光滑
第二段 这个卫星和地球的比较,说地球和卫星在什么line有类似的东西


古中古
木星卫星表面

RC-12:卫星表面
【版本1】一个什么星球的表面的问题。第一段讲表面光滑还有和其他星球的差异。第二段讲该星球的WATER问题。比较短的一篇。

【版本2】jupiter的europa卫星的事情 说这个卫星表面很平没有陨石坑，然后探究了一下原因，最后给出两个模型解释therandom distribution of the craters，然后又一一反驳了这两个模型。
【版本3】段一：木星的其中一颗卫星的craters非常少（文章用了个distinguishly）跟木星的其它木星（叫G）比，然后介绍了G卫星的craters是怎么形成的。科学家在这颗卫星上发现大量的底下水，这个可能就是craters少的原因。
段二：进一步解释，这个水是怎么使craters少的。（这个水和crust有关系，而且地表的crack会有水渗出，当时懂了，现在忘了）

1.6内容的话jj里面都有了。补充一下题目吧。第一段里面有个E和G明显不同神马的，有一个细节题，问G怎么样。选项还是比较干扰的，大家要好好看看，一定要选最最源自原文的。我选的有点记不清了，但是有两个比较干扰的。1.G较少收到行星撞击（应该错了因为这个原文没有） 2 是 E 的crater 分布的更平均（xxx distributed），比较混淆。
最后一段有个高亮的问最后一段的 some scientist 支持哪个观点。 虽然我没看明白，但是大家定位一下，其中四个选项要不不在这段，要不和原文明显矛盾。 我选的是 水虽然能清除一些痕迹但是不能让痕迹消失。

4.木星的卫星（考古）第四篇刚想起来，是关于木星的卫星，找到了考古（紫色的字是我记得文章里好像有讲到过的）
　　木星的卫星
　　V1bydk20030403
　　将木星的卫星有一个木星的卫星和别的木星卫星不一样他外表更光滑做了很多研究证明水怎么怎么了和地球类似（有道题）
　　V2by麦穗
　　一篇讲到木星的一颗卫星E，相对其他卫星表面都要光滑一些。下面一段说道造成这种迹象的原因与水有关，以及它和地球的相似性。
　　V3byimpzhou
　　木星的卫星欧罗巴上有很多craters，按理说应该craters都很深，但是科学家发现其表面有些crater很浅。然后下文就在探讨原因。
　　考古bysomervill
　　版本1
　　木星有颗卫星较其它卫星表面平滑，原因不是陨石撞击较少，而是该卫星含有大量水份及冰，当陨石撞击水及冰的海面后
　　，海面会回复原况，所以看起来很平滑。第二段是另一个该卫星有水的证明。
　　版本2
　　".第一段研究发现有一个木星的卫星他的表面异常光滑,相较起木星的其它卫星,其它卫星都xxx(里面的单字看不懂,推测是被其它彗星或流星打的面目全非),科学家开始探讨是为什么,找出这个卫星和其它卫星不一样的地方,其中有提到海洋是其中一个不一样的地方,这些不一样使的这个卫星特别光滑
　　第二段这个卫星和地球的比较,说地球和卫星在什么line有类似的东西
　　古中古
　　木星卫星表面
　　RC-12:卫星表面
　　【版本1】一个什么星球的表面的问题。第一段讲表面光滑还有和其他星球的差异。第二段讲该星球的WATER问题。比较短的一篇。
　　【版本2】jupiter的europa卫星的事情说这个卫星表面很平没有陨石坑，然后探究了一下原因，最后给出两个模型解释therandomdistributionofthecraters，然后又一一反驳了这两个模型。
　　【版本3】段一：木星的其中一颗卫星的craters非常少（文章用了个distinguishly）跟木星的其它木星（叫G）比，然后介绍了G卫星的craters是怎么形成的。科学家在这颗卫星上发现大量的底下水，这个可能就是craters少的原因。
　　段二：进一步解释，这个水是怎么使craters少的。（这个水和crust有关系，而且地表的crack会有水渗出，当时懂了，现在忘了）
　　1.6内容的话jj里面都有了。补充一下题目吧。第一段里面有个E和G明显不同神马的，有一个细节题，问G怎么样。选项还是比较干扰的，大家要好好看看，一定要选最最源自原文的。我选的有点记不清了，但是有两个比较干扰的。1.G较少收到行星撞击（应该错了因为这个原文没有）2是E的crater分布的更平均（xxxdistributed），比较混淆。
　　最后一段有个高亮的问最后一段的somescientist支持哪个观点。虽然我没看明白，但是大家定位一下，其中四个选项要不不在这段，要不和原文明显矛盾。我选的是水虽然能清除一些痕迹但是不能让痕迹消失。



考古

P1：Jupiter's moon Europa较其它卫星表面平滑，Europa的craters非常少（文章用了个distinguish）跟木星的其它木星（叫G）比，然后介绍了G卫星的craters是怎么形成的。原因不是陨石撞击较少，而是该卫星含有大量水及冰，当陨石撞击水及冰的海面后，海面会回复原况，所以看起来很平滑。科学家在这颗卫星上发现大量的底下水，这个可能就是craters少的原因。

P2：另一个该卫星有水的证明，进一步解释，这个水是怎么使craters少的。这个水和crust有关系，而且地表的crack会有水渗出。。。这段没记全

Q1第一段里面有个E和G明显不同神马的，有一个细节题，问G怎么样?
选项还是比较干扰的，大家要好好看看，一定要选最最源自原文的，是有两个比较干扰的。
- G较少收到行星撞击（应该错了因为这个原文没有）
-是E的crater分布的更平均（distributed）

Q2最后一段有个高亮的问最后一段的some scientist支持哪个观点。
虽然我没看明白，但是大家定位一下，其中四个选项要不不在这段，要不和原文明显矛盾。
我选的是水虽然能清除一些痕迹但是不能让痕迹消失。



V2

是Jupiter的Europe那篇,jj以很详细（题目有：有个高亮部分的some scentists would mostly agree...；还有Europe和另一个前文提到的jupiter提到的另一颗moon(名字是啥忘了）的差别是什么）



V3

1木星卫星欧罗巴

这一篇三个题目Q1  问E和G的区别？有两个比较迷惑，A G较少收到行星撞击 B E的crater分布的更平均(这个现在有点毛骨悚然了，强烈建议大家自己看，LZ不说答案）

 Q2 问作者在最后一段支持什么？应该就是水能清除一些痕迹，但不能使其消失

Q3 失忆了。。

相关资料

二月阅读JJ 木星的卫星欧罗巴星和木卫三G星的一些资料

-Ganymede（木卫三）: old, heavily cratered, has a younger groove terrain (formed through water seepage（JJ里出现的渗水）and freezing) somewhat resembles plate tectonics, stronger tidal heating, no atmosphere
-Europa （木卫二）: surface is water ice (very flat and white), small crater counts (formed a billion years or less, geological activity probably due to tidal heating, affects Jupiter’s magnetic field suggesting a salty ocean under the icy surface


木卫二的一些资料（译文在英文下面）

Secondary craters on Europa and implications for cratered surfaces
Edward B. Bierhaus(1), Clark R. Chapman(2) and William J. Merline(2)

Top of pageFor several decades, most planetary researchers have regarded the impact crater populations on solid-surfaced planets and smaller bodies as predominantly reflecting the direct ('primary') impacts of asteroids and comets(1). Estimates of the relative and absolute ages of geological units on these objects have been based on this assumption(2). Here we present an analysis of the comparatively sparse crater population on Jupiter's icy moon Europa and suggest that this assumption is incorrect for small craters. We find that 'secondaries' (craters formed by material ejected from large primary impact craters) comprise about 95 per cent of the small craters (diameters less than 1 km) on Europa. We therefore conclude that large primary impacts into a solid surface (for example, ice or rock) produce far more secondaries than previously believed, implying that the small crater populations on the Moon, Mars and other large bodies must be dominated by secondaries. Moreover, our results indicate that there have been few small comets (less than 100 m diameter) passing through the jovian system in recent times, consistent with dynamical simulations

行星表面陨石撞击坑的形成方式（Making an impact）
Secondary craters on Europa and implications for cratered surfaces
对“伽利略”探测器拍摄的木星冰质卫星“木卫二”拍摄的图像所做的一次新的分
析，可能会促使我们重新思考普遍意义上的撞击坑表面的性质。多年来，固体行星
和小天体上的撞击坑一直被认为主要是由小行星和彗星的直接（第一次）撞击造成
的。但Bierhaus等人的结论是，“伽利略”探测器的数据表明，“木卫二”的小撞
击坑（直径小于1公里的撞击坑）至少95%是“二次撞击坑”，即是由在一颗彗星或
小行星第一次撞击过程中所喷射出来的物质形成的。这意味着，近年来通过木星体
系的小彗星很少，但它们的数量却与模型预测结果一致。其他问题也可能需要重新
考虑，因为关于陨石坑形成过程的研究被用作测定太阳系天体表面相对年龄的一种
方法。

木卫二又名：歐羅巴；英文：Europa

木衛二的表面大體光滑，很少有超過幾百米的起伏，不過在某些地區也可以觀測到接近一公里的落差。木衛二是太陽系中最光滑的天體。它那些顯眼的縱橫交錯的紋路，也就是所謂的返照特色（albedo feature），是由低淺的地形所造成。由於撞擊坑非常少，木衛二是返照率最高的衛星之一。這也暗示了它的表面是相當「年青」和「活躍」的；基於對木衛二可能經受的彗星撞擊頻度的估算，它的「表面」年齡大概在2千萬到1億八千萬年之間。^[5] (the geological features of the surface clearly show a variety of ages).
冰下海洋木衛二的表面溫度在赤道地區平均爲110K（-163 °C），兩極更低，只有50K(-223 °C)，所以表面的水是永久凍結的。但是潮汐力所提供的熱能可能會使表面冰層以下的水保持液態。這個猜想最初由針對潮汐熱的一系列推測所引發（略為偏心的軌道和木衛二與其他伽利略衛星之間的軌道共振所產生的後果）。伽利略計劃的讀圖團隊在對伽利略號和旅行者號所拍攝的圖像分析之後推測木衛二的地形特徵意味著冰下海洋的存在。有學者將木衛二表面極富特色的混亂地帶解釋爲下層海水滲出地表而造成。但是這一解釋爭議極大，多數對木衛二進行研究的地質學家更傾向於支持一個被稱作「厚冰」模型的理論，他們認為即便存在這樣的海洋，也幾乎不可能對表面造成直接的影響^[6]。對冰殼厚度的估算也存在相當大的分歧，有認為是幾千米的，也有認為是數十千米的^[7]。


Pwyll撞擊坑


木衛二表面為數不多的幾個大形的撞擊坑就是支持「厚冰」模型的最佳證據。最大的一個撞擊坑被若干同心圓圈所環繞，坑内被新鮮的冰填充得相當平整。以此爲基礎再結合對潮汐力所生成的熱能的估算，所推測出冰殼厚度在10到30千米之間，這就意味著冰下的海洋可能深達100千米^[5]。


木卫三盖尼米德，Ganymede

木卫三的表面主要存在两种类型的地形：一种是非常古老的、密布撞击坑的暗区，另一种是较之前者稍微年轻（但是地质年龄依旧十分古老）、遍布大量槽沟和山脊的明区。暗区的面积约占球体总面积的三分之一，^[36]其间含有粘土和有机物质，这可能是由撞击木卫三的陨石带来的。<sup>[37]

撞击坑在两种地形中均可见到，但是在暗区中分布的更为密集：这一区域遭遇过大规模的陨石轰击，因而撞击坑的分布呈饱和状态。[2]较为明亮的槽沟地形区分布的撞击坑则较少，在这里由于构造变形而发育起来的地形成为了主要地质特征。[2]撞击坑的密度表明暗区的地质年龄达到了40亿年，接近于月球上的高地地形的地质年龄；而槽沟地形则稍微年轻一些（但是无法确定其确切年龄）。[42]和月球类似，在35-40亿年之前，木卫三经历过一个陨石猛烈轰击的时期。[42]如果这种情况属实，那么这个时期在太阳系内曾经发生了大规模的轰击事件，而这个时期之后轰击率又大为降低。[9]在亮区中，既有撞击坑覆盖于槽沟之上的情况，也有槽沟切割撞击坑的情况，这说明其中的部分槽沟地质年龄也十分古老。木卫三上也存在相对年轻的撞击坑，其向外发散的辐射线还清晰可见。[9][43]木卫三的撞击坑深度不及月球和水星上的，这可能是由于木卫三的冰质地层质地薄弱，会发生位移，从而能够转移一部分的撞击力量。许多地质年代久远的撞击坑的坑体结构已经消失不见，只留下一种被称为变余结构（英语：palimpsest）的残迹。[9]</sup>

撞击坑在两种地形中均可见到，但是在暗区中分布的更为密集：这一区域遭遇过大规模的陨石轰击，因而撞击坑的分布呈饱和状态。^[2]较为明亮的槽沟地形区分布的撞击坑则较少，在这里由于构造变形而发育起来的地形成为了主要地质特征。^[2]撞击坑的密度表明暗区的地质年龄达到了40亿年，接近于月球上的高地地形的地质年龄；而槽沟地形则稍微年轻一些（但是无法确定其确切年龄）。^[42]和月球类似，在35-40亿年之前，木卫三经历过一个陨石猛烈轰击的时期。^[42]如果这种情况属实，那么这个时期在太阳系内曾经发生了大规模的轰击事件，而这个时期之后轰击率又大为降低。^[9]在亮区中，既有撞击坑覆盖于槽沟之上的情况，也有槽沟切割撞击坑的情况，这说明其中的部分槽沟地质年龄也十分古老。木卫三上也存在相对年轻的撞击坑，其向外发散的辐射线还清晰可见。^[9][43]木卫三的撞击坑深度不及月球和水星上的，这可能是由于木卫三的冰质地层质地薄弱，会发生位移，从而能够转移一部分的撞击力量。许多地质年代久远的撞击坑的坑体结构已经消失不见，只留下一种被称为变余结构（英语：palimpsest）的残迹。^[9]

BBOY年糕

我觉得不是的。。。楼主那篇是长的，这篇是短的。。。这篇我一战碰到过

wwc008love

不是欧罗巴卫星。。那篇是上个月的考题。。我找到了

正常的昵称

Mark一下！