数据贴：Wharton，Columbia，Chicago，Kellogg，Sloan，LBS就业对比及分析

laohu1

比较这个就业数据很容易误导。

比如说，McKinsey会sponsor BA去读mba,读完之后这些人直接回mck. 通常mckinsey ba只要有公司sponsor,顶尖b-school直接收了。

而你自己假如只是个工科男，根据就业数据判断读完某所b-school进mckinsey的可能性无异于缘木求鱼。

银行也不清楚。不评论了。

很丑的鬼脸

比较这个就业数据很容易误导。

比如说，McKinsey会sponsor BA去读mba,读完之后这些人直接回mck. 通常mckinsey ba只要有公司sponsor,顶尖b-school直接收了。

而你自己假如只是个工科男，根据就业数据判断读完某所b-school进mckinsey的可能性无异于缘木求鱼。

银行也不清楚。不评论了。

-- by 会员 laohu1 (2012/3/3 12:55:17)

MCK sponsor的情况对这几个学校同时成立所以互相抵消。所以各学校相对吸引力的差异还是可以体现出来的。

leeern

多谢楼主分享！Columbia确实独树一帜，无数对冲基金经理的母校啊……

CRaymanZ

好贴，顶一下，希望能陆续加入其他学校~

Pythagoras

比较这个就业数据很容易误导。

比如说，McKinsey会sponsor BA去读mba,读完之后这些人直接回mck. 通常mckinsey ba只要有公司sponsor,顶尖b-school直接收了。

而你自己假如只是个工科男，根据就业数据判断读完某所b-school进mckinsey的可能性无异于缘木求鱼。

银行也不清楚。不评论了。

-- by 会员 laohu1 (2012/3/3 12:55:17)

还是有工科男读了b school进了MBB的

crystal-cui

看来Columbia在consulting方面也不弱，class 2011 McKinsey 68 。。。

mickeyli

lz绝对是数据帝啊！谢谢！

很丑的鬼脸

好贴，顶一下，希望能陆续加入其他学校~

-- by 会员 CRaymanZ (2012/3/3 16:39:33)

多谢。我粗略看了一下，好多其他学校的employment report都没有这么细，没法做，比如tuck，nyu，cornell，yale, HAAS都是，只是网站上放了一些粗略的数据。窃以为学校避重就轻不disclose细节是一种weak的表现，如果就业好没理由不disclose。。duke倒是有个report，不过也没什么细节，我就大概说一下吧，MBB 7.9%, MAJOR CONSULTING 16.3%, BB banking 8.2%, IM/HF <1%, PE/VC <1%. 和M7还是有全面差距。

leeern

好贴，顶一下，希望能陆续加入其他学校~

-- by 会员 CRaymanZ (2012/3/3 16:39:33)

多谢。我粗略看了一下，好多其他学校的employment report都没有这么细，没法做，比如tuck，nyu，cornell，yale, HAAS都是，只是网站上放了一些粗略的数据。窃以为学校避重就轻不disclose细节是一种weak的表现，如果就业好没理由不disclose。。duke倒是有个report，不过也没什么细节，我就大概说一下吧，MBB 7.9%, MAJOR CONSULTING 16.3%, BB banking 8.2%, IM/HF <1%, PE/VC <1%. 和M7还是有全面差距。

-- by 会员 很丑的鬼脸 (2012/3/3 22:13:08)

http://www.tuck.dartmouth.edu/careers/employment-statistics/full-time-employment/


tuck有比较详细的啊！

很丑的鬼脸

没有company level的disclouse，没法详细比较。