- UID
- 703616
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-12-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
to civianzheng: 这道题小鹿也觉得挺难写的,JJ上的思路也是我想了挺久才写出来的,但是自己也不太满意,只能给一点思路都没有的人提供一个小小的参考
不过今天我又想了另外一种思路,咱们可以讨论讨论 总观点:不同意消费性产品出口比外交与政治手段更重要,对于世界来说,最重要的是世界和平,人类共生、共存 一个国家消费产品的出口其重心在于这个国家的经济利益,诚然,消费产品的出口可以优化资源配置,但就对世界的益处而言,是有赖于外交和政治手段的 例子:中国每年会出口大量消费性产品到欧美国家,因为中国劳动力强大又廉价,所以大量消费性产品销售到欧美国家,对这些国家的经济产生了一定的影响。希拉里以中国仍存在非市场经济为理由反中国倾销,但中国已经加入WTO,所以在一定程度上这是不公平的,原因就是中国的外交做的不够好。美国为什么反倾销,也是基于本国的个人利益,可以说政治目的不够单纯。 再说消费型产品现在滋生出的弊端,就是战争,能源战争犹为严重,这是这个世界最大的灾难,人类互相残杀。所以最重要的,各国的外交、政治的目的需要升华,手段需要向着以世界为整体、人类共存的利益上靠拢。 总之,反对任何因消费性产品的抢夺而引发的战争,高度重视外交、政治目的和手段。除了希望自己国家的人过上好日子,更希望全世界的人共同过上好日子 |
|