ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[月度] 叁月壹日月度太太乐整理(共50只,4/2-9:25)

[精华] [复制链接]
231#
发表于 2012-3-14 14:12:46 | 只看该作者
6 考古.
1.讲galaxy 一个是disk 一个是椭圆的,原来的观点认为disk状的是由spin形成的,而另一个却不是这样的(忘记是咋样的了,没考)

2.新的观点和证据表明上述的观点half right,也就是disk状的的确是由spin形成的(有考题,说两个观点都会同意以下哪个选项)而与老观点不同的是 椭圆的那个星系并不是直接一次形成的,而是通过碰撞形成的。
为了支持这个观点,分别举了三个argument(第二段两个,第三段一个)
第一,星系大多数都是以group这样出现的,所以离得很近(有考题,忘记问什么了,选的是很容易碰撞)
第二,有图有真相,就是有一个人拍到了什么照片能证明(没考题)

3. 第三个观点,说大多数的人仍然觉得,星系不是碰撞的,因为有一个神马东东(叫s好了),不是由gravity而是由magnetic引起的。然后作者跳出来说,不是的!根据计算机的分析,这个s神马的也可以由gravity引起,就像地月系统,月球引起了潮汐tide之类之类的
题目不太记得了,好像有一个是第三个观点会支持一下哪个选项,我选了D tides什么的,E选项也是tide开头的

V3【BY:诺凌诺然  及老公】11.10晚

1 文章第二段2个观点都同意什么  disk都有spin形成
2 第二段另一个观点是support 那个碰撞理论  容易碰撞
3 作者支持  选有TIDES的,但是D/E都是,他也不记得了,要看是月亮引起的,有关引力的(不好意思)

V4【BY:iwillmissyouso  710】11.19

说星系有两种结构,80%是spining clouds怎么的,20%是没有spining的,e开头的一个形容词。然后说现在越来越多天文学家认为(和以前的观点相反),前面一种是直接由spining clouds形成的,后面一种是前面这种星系相撞产生的东西形成的,所以暗淡。然后说了有2个argument来支持这个观点,一个是说星球之间隔得很近,引力会使他们至少发生摩擦,还有一个说的也是隔得很近,不过没有说gavity的问题,然后给了一个科学家的著作来支持这个论述,第三段是用一个电脑的什么来证明,典型的新旧观点模式,前面说以前的人觉得怎样,然后HOWEver,这个电脑的程序证明星系直接会像月亮对地球的潮汐的影响一样相互影响。 题目有考第一种和第二种argument的比较,还有一道是考第三种电脑的


考古:ryangu619 (已确认)

V1:
还考了一篇星球的说有些星球80%的星系是怎么产生的,然后省下的20%是科学家研究的重点,说是碰撞产生的,还有是因为重力的吸引等作用,生词好多.

V2:(710)
第一段,关于星系disk和elliptical(后面都用中文了)的形成,一直有一种普遍接受的观点。就是碟是spinning的形成的,而椭圆不是。但是有个残留问题一直没有解决,具体忘记了(无所谓,不考)。

第二段,现在,越来越多的天文学家开始支持另一种观点。就是这两种都是有spinning的形成的。椭圆的其实不是第一代的spining直接形成,而是他们碰撞的产生的啥啥啥形成的。-- 然后,文中给出了2给supportive -- (1)是一种推理(deduction),说他们距离很近,还有什么尾巴什么的,由于重力互相吸引,所以会碰 (2)某人在某杂志(art of ...)上发表的一组照片,里面有什么tail啊什么的,说距离近了以后什么的就distorted了---(有一题,把这一段整个highlight了,吓到我了)

第三段,最近,又有计算机模拟(此处有hightlight,问是如何支持第二段的说法的)的结果支持了上一段的说法。具体不记得了

V3:(710)
第一段说了传统的解释wrong或者partiall wrong。之后的第二段讲的是第二种传统解释及其支持证据。第三段提出电脑simulation结果不支持collusion的假说,但是又部分支持了第二段的一些东西。有一个题问了第三段支持第二段的什么?

V4:(700)
还有一篇(这篇花的时间最长,所以记得最清楚)

第一段好像说有星系里有不同形状的星云。然后科学家就推测这形成这个的原因。

第二段提出了两个观点,一个是说DISK的什么星云是内爆什么形成的,另一种椭圆形的星云是两个星球之间靠近然后引力什么的给拉长的。然后就提出一个MODEL,证明第二种说理论。科学家证明星云之间靠的很近,然后碰撞时很容易,然后两个星球碰在一起之后引力会把其中之一的星球拉长(变椭圆形)。

第三段有人对第二段的结论还有质疑.作者反驳第三段开头的观点,了更一步证明第二段的理论(我记得第二段用了一个词PRESUME什么, 所以一开始态度没有那么肯定), 用计算机做了一个SIMULTATION, 证明了第两个星球靠得近的时候会有一种用引力作用, 比如月球和地球靠的近的时候就会引发潮汐什么的.
232#
发表于 2012-3-14 15:35:58 | 只看该作者
辛苦了,楼主大好人
233#
发表于 2012-3-14 16:04:19 | 只看该作者
感谢楼主,希望28号一战托楼主的福能上700啊!保佑保佑~攒人品!
234#
发表于 2012-3-14 21:50:36 | 只看该作者
明天考试 今天更新的这么早 太棒了!!!
235#
发表于 2012-3-14 22:12:17 | 只看该作者
谢谢楼主!!!
236#
发表于 2012-3-14 22:16:06 | 只看该作者
谢谢!辛苦!
237#
发表于 2012-3-14 23:52:46 | 只看该作者
考古是什么意思?
238#
发表于 2012-3-15 00:25:00 | 只看该作者
多谢LZ!
239#
发表于 2012-3-15 10:27:55 | 只看该作者

3月14阅读回忆

1.考到了加拿大提高工资ceiling计划那个题。原文的意思是,通过ceiling计划缩小收入差距。但是有反对者认为,如此计划会导致全国disincentive。也就是说人们工作不积极了,投入的时间和精力都会下降。有道题:“shareholder他们也支持简单的收入分配系统”画高亮了!问文章提到他们有什么作用:答案:说明ceiling计划实行起来是没有问题的。反正就是这个意思。
另一个题:还有问为什么高收入的人在ceiling计划中不会受到影响?答:因为他们其他方面的incentive:例如股票、固定资产、债券类的。
2.考到了喜马拉雅测高那个题
3.WTO对时间telecommunication的影响:某一世界很多国家加入wto,这一举动会大大增加各国间的telecommunication。以前每个国家的电信工业都是old-tradition的,现在改变,他们会受到巨大的冲击。Unlike other industry, which impose tax and tariff on the nations' border, telecommunication industry。。。。后面忘了,但是不影响,因为有道题问的就是其他工业的特点。答案就是前半句哈。
文章第二段的主题就是反对者认为WTO会对电信业造成过大冲击。但是支持者反驳,说了好几个观点。有一个观点是,不用担心电信业受影响,因为WTO的计划开始实行到起作用,至少需要10年多的时间,到那时候电信业早就不怕了。最后一个观点是,只有WTO的这个plan completed inplement才能造成冲击,但是现实情况是,此plan根本不可能完全实施。
4.考的是algae。但是不是JJ里的。
说现在石油资源接近枯竭,但是用其他生物资源可以一样创造很多能量。例如大豆啊,XX啊,XX啊,他们可以产生多少多少能量。(这里有考题,问例举这些东西能产生的能量数量是为什么?
最后第一段就提到了algae,他产生的能量是最多的。而且他们随便就可以培养,在某个已经枯竭的land上就可以生存。
第二段如何培养此algae。(没有题)
第三段就是说但是培养此algae也要很小心,他们也是有严格条件的。1)阳光直射会杀死他们。2)下雨的话,湖水中的盐度失去平衡他们也会受不了。3)要不断往湖中打氧气,不然他们也死。   4)要不断抽出水中的二氧化碳。
240#
发表于 2012-3-15 13:07:52 | 只看该作者
travel literature的那篇,我觉得可以考一下古, 这篇文章非常眼熟, 感觉去年我考的时候见过, 可以麻烦考一下古吗? 大概是下半年的JJ里.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-8 09:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部