og 12 SC 47

332

反问LZ。

你认为IT指代谁。

it不能指代句子，这个承认吧？如果这个都不承认，那就不讨论了。

那么是不是很多人都希望it 去指代那个鸟？

但是鸟是复数，它就不能指代鸟。

在这么不清晰的情况下，it可能只能作为形式主语去指代后面或者指代其他的信息。

那么你觉得既然句子都写的这么不清晰了，还可能对了么？

杀了就完了。别讨论了。

ainiAnnie

反问LZ。

你认为IT指代谁。

it不能指代句子，这个承认吧？如果这个都不承认，那就不讨论了。

那么是不是很多人都希望it 去指代那个鸟？

但是鸟是复数，它就不能指代鸟。

在这么不清晰的情况下，it可能只能作为形式主语去指代后面或者指代其他的信息。

那么你觉得既然句子都写的这么不清晰了，还可能对了么？

杀了就完了。别讨论了。

-- by 会员 332 (2012/8/10 15:54:09)

这位同学，多讨论有好处，当时初涉gmat，提的问题是有些没水准，但也可以提供给那些一样刚接触gamt的同学们讨论进步。
我在这里要表达的意思是：
代词指代在语法上只有两个绝对标准：
一、单复数
二、人称
你所说的排除方法是从逻辑上进行排除。
在语法上it有可能指代句子中任意的单数名词（不违反人称的情况下）
现在看来我提的问题的确没多大讨论必要，也有点钻牛角尖。可是你也没必要这么不屑呀~
有讨论才有进步么

windfog

各位大N, 这句子是不是有个大的倒装, 正确的语序是否应该是Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing the number of wild birds successfully raised to 34 since transplants from Norway began in 1975.

ainiAnnie

各位大N, 这句子是不是有个大的倒装, 正确的语序是否应该是Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing the number of wild birds successfully raised to 34 since transplants from Norway began in 1975.

-- by 会员 windfog (2012/8/12 13:13:03)

说实话，没注意这个问题，但个人觉得不存在倒装，因为在原句的基础上完全可以读懂，也没有什么语法现象显示要倒装哎...bring the number to...有这种用法？？
open to discuss...

Gminator

各位大N, 这句子是不是有个大的倒装, 正确的语序是否应该是Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing the number of wild birds successfully raised to 34 since transplants from Norway began in 1975.

-- by 会员 windfog (2012/8/12 13:13:03)

说实话，没注意这个问题，但个人觉得不存在倒装，因为在原句的基础上完全可以读懂，也没有什么语法现象显示要倒装哎...bring the number to...有这种用法？？
open to discuss...

-- by 会员 ainiAnnie (2012/8/12 17:03:38)

这里的确存在一个改变语序的问题：（bring A to B=bring to B/A):正常语序为bringing the number of wild birds successfully raised to 34 since transplants from Norway began in 1975.虽然这道题是SC不用考虑那么多，但如果是CR或RC的话，这就会影响对文章的理解了