ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 竹林中人
打印 上一主题 下一主题

[资料分享] [CD制造]逻辑阅读10套部分翻译与解析(第2套)

[精华]   [复制链接]
491#
发表于 2013-8-24 21:58:40 | 只看该作者
练练还是有提高滴
492#
发表于 2013-9-8 22:51:43 | 只看该作者
谢谢啦
493#
发表于 2013-9-13 04:46:24 | 只看该作者
谢谢楼主
494#
发表于 2013-9-13 04:54:43 | 只看该作者
补充一个第七题的解释,楼主po的这个有点牵强~~

结论:核电站的批评者抱怨现有的核电站连续工作的后果可能很严重。但是其担心不足以关闭核电站。
原因:因为毕竟核电站运行的害处并未曾比煤矿、石油电站这些更重要的能源工业所产生的污染更严重。
(注意原文中的现在完成时,核电站运行至今尚未造成比传统能源工业制造的污染更大的危害。如果要得出不足以关闭核电站的结论,假设应该是从以前的运行情况可以推断出今后的运行情况,所以核电站连续运转可能会出大危害的担心是没有必要的)

A. 只有演示出核电站连续运行会导致比目前运行更严重的后果时,才应关闭现有核电站。
(这个不是假设,是个结论)
B. 关闭现有核电站会需要更加依赖煤矿和石油煅烧的电站。(这个是推论,不是假设)
C. 现有的传统电站运行导致的危害已经很大了。(这个文中没有说,只是把核电与传统电站相比,说不比其严重。而且从原因到结论并不是靠这个假设的。)
D. 正确的假设
E. 现有传统能源工厂运行中的唯一危害来自其产生的污染。(这个太武断了,看见the only harm基本就可以用排除法排除了。同时这也与原因结果无关。)
495#
发表于 2013-9-13 14:31:47 | 只看该作者
ddddddddddddddddd
496#
发表于 2013-9-15 12:45:51 | 只看该作者
怒顶之,谢分享
497#
发表于 2013-9-17 13:39:55 | 只看该作者
thanks
498#
发表于 2013-9-18 15:32:54 | 只看该作者
谢谢楼主 顶起
499#
发表于 2013-9-24 11:59:02 | 只看该作者
duoxie xiexie
500#
发表于 2013-9-27 00:15:00 | 只看该作者
谢谢楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-5 15:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部