- UID
- 580532
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-11-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
补充一个第七题的解释,楼主po的这个有点牵强~~
结论:核电站的批评者抱怨现有的核电站连续工作的后果可能很严重。但是其担心不足以关闭核电站。
原因:因为毕竟核电站运行的害处并未曾比煤矿、石油电站这些更重要的能源工业所产生的污染更严重。
(注意原文中的现在完成时,核电站运行至今尚未造成比传统能源工业制造的污染更大的危害。如果要得出不足以关闭核电站的结论,假设应该是从以前的运行情况可以推断出今后的运行情况,所以核电站连续运转可能会出大危害的担心是没有必要的)
A. 只有演示出核电站连续运行会导致比目前运行更严重的后果时,才应关闭现有核电站。
(这个不是假设,是个结论)
B. 关闭现有核电站会需要更加依赖煤矿和石油煅烧的电站。(这个是推论,不是假设)
C. 现有的传统电站运行导致的危害已经很大了。(这个文中没有说,只是把核电与传统电站相比,说不比其严重。而且从原因到结论并不是靠这个假设的。)
D. 正确的假设
E. 现有传统能源工厂运行中的唯一危害来自其产生的污染。(这个太武断了,看见the only harm基本就可以用排除法排除了。同时这也与原因结果无关。) |
|