【OG12-(7&8)】GMAT-RC专项资料精炼提升（4）

泾渭不凡

9689896899

-- by 会员 erok (2012/2/27 18:28:20)

貌似是没换裤裤吧~~~~erok加油~~~分析的好好喔~~~

泾渭不凡

顶顶~~！！！-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/27 21:13:04)

~~~~~suri亲好可耐的说~~~~O(∩_∩)O哈哈~~~~谢谢哇~~~~

michaelmay17

帮饭饭顶贴~~~~

h14zpsn

OG12-7
从这篇开始开始计时处理，为的是让每一篇文章可以在3min内完成月度，并且理解并记住80%
回忆：time（1:48:2）
这篇讲的是服务的定义
1：服务业从1988年开始就成为美国的主要产业，因此要对服务业进行定义
2：最开始的定义就是服务就是购买和生产是同时进行的
3：再推到广域来讲，服务就是那些看不见摸不着的东西。但是很多东西，比如电啊什么的也是如此，所以说是错误的
4：政府的定义可能更加有效，他是说服务是工农产品之外的商品的剩余价值。因此很多服务产业得以定义
5：但是这个样子的话是从最终产品而非工作性质来定义。从而导致了无法区分服务行业和服务职业的关系
6：有些时候可能有些职业是服务性的，但是行业是工业，因此被归到了工业当中。虽然这样子便于政府处理，但是仍然使得定义模糊。
结构：
本文是对于一个定义的探索（service）
给出service的概念
1：定义一—拓展到classical definition
2:进一步给出政府的定义---仍然有优点 (可以清晰定义)和缺点(仍然不能分辨出service industry 和 service occupancies)
3:最后仍然没有可出结论，说是这个无法反应美国的经济现况
两段论，均给出理论，每段给出一个解释，但是都有各自的缺点
可以有的题目是：
主旨题
为什么政府的定义不能反映美国经济现状
例子一和例子二的关系
第二段有什么用

h14zpsn

Q31 Main idea （主旨题）
作者想要的探索一个concept --- service
其余几个要不就是没有提到，要不就是已经
Q32 Inference
作者对于classical definition的态度是什么
原文中给出了this definition is hard to sustain
Thus we choose moredifficult to apply
Q33 inference
Under thedefinition of services in US government, many services occupancies are belongedto industries.
因此人数可能会减少，政府census的时候判断出现错误。
其他的选项都没有提及
Q34 supportingideas
政府定义的缺点-定义缺点（无法区分工作种类）
It categorizesworkers based on their company’s final product rather than on the actual workthe employees perform
D是一个混淆选项，但是选项中的diversity并没有被提及
Q35 Logical structure
问的是文中的一个例子起到什么作用
起到的目的是support the concern in the government’s definition of service
A中指出unclassified，但其实是misclassified(misleading)

h14zpsn

当

h14zpsn

中

bazinga0116

THANKS~~~

bananaw123

8到底是什么文章类型呀

bananaw123

44题不理解