【OG12-(1&2)】GMAT-RC专项资料精炼提升（1）

泾渭不凡

给老板和老板娘顶一下。。

-- by 会员 jswxshp89 (2012/2/24 14:24:58)

突然感觉对不起冰冻。。。。冰冻同学。。。。饭饭拖累你了。。。饭饭和谁玩儿。。。施主就会让谁身上沾血。。。。

再次申明：冰冻是董事长。。。饭饭是大堂经理。。。。

Suri在奋斗

mark一下哇啊~~~去上课，晚上回来认认真真看~~
好赞~！！！

泾渭不凡

mark一下哇啊~~~去上课，晚上回来认认真真看~~
好赞~！！！

-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/24 14:46:38)

哎呀~~~谢谢suri亲夸奖哇~~~~

erok

bob9603

楼主好哈~
我觉得你们的方法非常好，我看了你写的，我有个地方不明白，就是关于你写的第一篇的~

我一直不明白为什么moreover会和前面归为一起，我的意思是说，我总觉得后面的反对的理由应该是3点，而不是前面2个在一起（Ps：不知道我说清楚没，我表单能力有点差==）。如果像您这么分类新观点的3个理由，依据是什么呢？moreover是递进而不是并列？

麻烦楼主了哈，小菜抱拳啦~！！！

泾渭不凡

-- by 会员 erok (2012/2/24 19:22:01)

谢谢亲~~不过这个木有显示~~那个。。。欢迎加入讨论哈~~

泾渭不凡

OG12-1
一、回忆
      ecoefficiency成为企业追求的目标，此创新有利于减少可见成本。
     但是有人说不利于未来长远经济发展。就是不是可持续发展，因为没有从根本上减少产品的使用所造成的污染。
     不能保证经济增长带来的效益都用作ecoefficiency经济形式发展资金。
     即便是ecoefficiency，大量发展也会破坏生态环境。
     建议建立新的系统的经济发展模式。
     过多注重ecoefficiency会造成企业对基本商业目标追求偏移，意思是不在追求多样化么。。

二、文章类型及结构
      （一）文章类型：新老观点对比型。
                判断标志：1、开始处出现：has become....worldwide.
                                  2、中间出现强转折：but......worsen....
       （二）文章结构：
                                1、老观点：ecoefficiency+（略）
                                2、新观点：ecoefficiency-（详）：（1）ecoefficiency破坏环境：A. ecoefficiency本身过多生产造成环境破坏。B. ecoefficiency产生盈利不能保证继续投入到该产业中，投入旧式产业加速环境破坏。（2）企业过多重视ecoefficiency，会造成企业根本目标偏离。
                               3、建议：一种新的系统的减少成本和废物的方法。

三、prephase-出题点
     （一）主旨
     （二）作者态度：除了全篇文章态度之外，可能在but强转折前后贴出相应句子变形问态度。
     （三）问对比题：对比新老观点的不同之处。
     （四）细节比较：可能考取非题。。。例：问如果ecoefficiency经济产出能保证继续投入到ecoefficency相同产业，并且保证产出产品不增多的情况下，作者会是什么态度。。
      （五）对本文最后一句话会考逻辑顺承：问如果作者继续论述，下文会阐述神马。

-- by 会员 泾渭不凡 (2012/2/24 11:46:23)

先撒花欢迎亲加入哇~~~男孩纸们逻辑真的都好认真哇~~~期待亲也加入我们的阅读总结哇~~
是这样~饭饭明白bob亲的意思哈：
（1）从文中句子间关系出发：Bob亲对句子间的逻辑关系研究的很细啊~~饭饭这么分类主要是看moreover前后的两个词的相同使得句子间关系紧密，这两个句子逻辑层面饭饭就擅自统一了，然后注意discard后面的分号，“；”记得manhattan讲的是表示“并列或比较”，这里饭饭觉得是并列。这样，分号前面是一层含义，分号后面是一层含义，综上分为两层含义，两层含义都是是对“actually worsen environmental stresses in the future”的细化阐述。moreover这里应该是表并列啊，饭饭没有把它看成是递进~
Such innovations reduce

(10) production waste but do not alter the number of
products manufactured nor the waste generated
from their use and discard; indeed, most companies
invest in ecoefficiency improvements in order to
increase profits and growth. Moreover, there is no

(15) guarantee that increased economic growth from
ecoefficiency will come in similarly ecoefficient ways,
since in today's global markets, greater profits may
be turned into investment capital that could easily be
reinvested in old-style eco-inefficient industries.

（2）从相关提示词出发：这个饭饭有点走小技巧了：
2、新观点：ecoefficiency-（详）：（1）ecoefficiency破坏环境：A. ecoefficiency本身过多生产造成环境破坏。B. ecoefficiency产生盈利不能保证继续投入到该产业中，投入旧式产业加速环境破坏。（2）企业过多重视ecoefficiency，会造成企业根本目标偏离。

。。。是这样关于两个绿绿的两层的划分，饭饭还有一点判断提示：就是两点前都分别有学者名字出现~~第一点前：Peter Senge and Goran Carstedt ；第二点前：Senge and Carstedt~~这样两点分别由提出，虽然是同一组学者，但是饭饭哪觉得本文作者的这重复引用应该不是所以赘余的吧......这点判断灰常之自我总结.....求讨论吧.......

（3）还有就是饭饭根据句子本身的含义自己理解进一步分类的。。

大概就是这样~~谢谢Bob亲的提醒哇。。。这个句子间逻辑问题真的要搞清楚呢。。。万一这是出题点问：“哪些方面阐述ecoefficiency非环保？”。。。。
大家觉得不对的地方来讨论哇~~~

欢迎大家也贴出自己的回忆、结构总结、逻辑判断和出题点揣度预测哇~~~

泾渭不凡

饭饭刚刚查了牛津高阶哈~~感觉高阶中的解释moreover的木有看出“递进”的意思啊。。。只理解为“并列”了啊。

moreover：adv. (formal) used to introduce some new information that adds to or supports waht you have said previously 此外；而且 SYN: in addition: A talented artist, he was, moreover, a writer of some note. 他是一位有才华的艺术家，而起还是一位颇有名气的作家。

求问：是那个supports体现出“递进”的意思了么？

erok

[attachimg]96824[/attachimg][attachimg]96825[/attachimg]

泾渭不凡

96824

-- by 会员 erok (2012/2/24 21:04:35)

谢谢哇~~谢谢哇~~
erok同学要是有时间的话，加入我们“冷饭馆”呗？？？？？？