我是这样解的,答案应为C。
先设总人数为100,患病人数为X,无病人数为Y,a%为A Type的误诊率,b%为B Type的误诊率。先用A Type检测,得出(患者数+疑试患者数)是X+a%*100,接下去用B Type来检测这X+a个人,结果(X+a)*b%个人被误诊为无病。
那么总的正确率就是(100-(X+a)*b%)/100
由此可知,不知道X,a%,b%是无法得出总体的正确率的。
举报
我想是e
因为需要检测结果中有病的比例,
而不是实际比例
我没看讨论时,一开始也是选的C,后来看了猫猫施主的解释,我觉得条件2应该好好看看。
(2).所有人中有病的人機率是8%
如果8%是事后统计出来的,那正如猫猫施主所说:“也就是说P(A)=P(A|B)*P(B)+P(A|非B)*P(非B),一定要B和B匹配,但是题目恰恰不匹配”
如果8%是事前估计的,即:事先(检查之前)把病人分类为有病和无病,得有病的人数占8%,那答案应该是C。
按JJ作者的描述看来,既然是几率possibility,那应该是事先估计的分类。要是事后的统计结果,应该说成比率ratio.
所以,考场上条件2说的是possibility,那就选 C。
考场上条件2说的是ratio,那就选 E。
题目没有表达错误,基本和原题一样。
这道题目困惑了我很长时间,我在C和E之间徘徊,最后选了E。但是看最后的得分,应该是错了。
这道题目,给你们列出来,关键是大家需要关注这个考点。
支持选C。如果按ETS所说,那所有的机器根本无法测算其判别准确率了。
概率确实是事前发生的几率,但别忘了,概率是来源于经验。据我所知,这道题的检测方法就是平常所用的检测方法。至于条件2是怎么来的,我们不用探讨。如果非要探讨,我可以告诉大家,一般都是用别的仪器测得的。这样的方法叫“标定”,用来检测这个仪器的准确性。
就好比两台秤:一台电子的,一台机械的,怎么能证明谁准呢?还不是用一台作为标准来看另一台的数字?所以,一定要预先假定一个标准,数学才有意义啊!
如果说概率不应该“事后诸葛亮”,那么所有的概率题其实都不成立!因为到最后根本没有标准!
俺彻底糊涂了!
本来看第一页的帖子,基本搞清楚为什么选E,
可是看到最后一页,出来posibility和ratio之说...
think it should be:
if条件2说的是possibility,选 E
if条件2说的是ratio,选 C
??? who can help me~
应该是C
条件2是说:所有人中有病的人機率是8%,即说了一个假设,即全部得人中得了这个病得比例是8%。
即100人中有可能8个人会得病,但是对于每个人来说得病率是1/2,但是总体的得病率是8%
无论是事前还是事后,最终要说明得就是总体人群中会有8%得人得病,因此总数是可以确定得。
对于检查方法得问题
一个方法是否能检查正确,按照前人说法是50%,错!其忘了,每一种方法都有一个置信区间,在这个区间里,检查出疾病正确得概率是有一定比例得。单纯得以概率得结果“正或者负”来确定概率为50%是不合适得。如果是这样,不管什么方法,无论检测多少次,按照概率,只有一半能检测对。
类似于下面得例子:
大家出门上学和上班,被车撞得几率是50%,不被撞得是50%,这样得话,根据概率,每天全世界都得少一般人,都给车子撞死了。事实如此吗?显然不。
所以C是正确得。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-2 00:11 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.