Duke Fuqua vs Michigan Ross

rmbaos

这个不是中国学生的数据吧 没什么意义
不过duke的life style要好很多 很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

就业数据好像没有学校提供单纯中国学生的数据的吧，如果要看就业只能看个大势。另外，本来就业就是大家竞争的过程，不管是什么皮肤，什么身份。公司不考虑中国人还是考虑要中国人这个不是MBA们能决定的范畴。但是去某个行业的绝对数量较多，至少证明对该校的认可度。

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

这样的回答就说明你是很傻很天真了。太多的公司就是说明了不招外国人。太多的IB/consulting就是强烈“建议”你申请亚洲的职位。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 0:02:53)

哈哈，这位darden的同学开口一个很傻闭口一个天真的，楼主的诉求是回中国consulting和high-tech, 这和留不留美有什么关系，楼主就是要去great china啊。

-- by 会员 TTK (2012/2/19 0:17:56)

本身这个子话题讨论的基础是那些BW的数据。而那些数据记录的是所有人的就业情况（而且还是自己在学校系统中申报的），主要反映出美国人在美国的就业情况；完全对中国人在中国就业没有参照性。某一公司的美国分舵在美国招的某校美国国籍MBA毕业生多不代表了他们的中国分舵就会多找在美国某校毕业的中国国籍MBA毕业生。既然LZ要回国，你那些引用的数据不是在帮助LZ，而是在误导。


回国的情况，只有找校友了解，别无他法。

bigjoe

两个学校high tech都很好，Duke和Apple关系好，Ross和M$，Amazon关系好。如果我是LZ，我会看一下今年两个学校给中国人发的offer情况，如果某校招中国人少，尤其是明显的比去年或前年少，那么可考虑去这个学校。发offer的信息可以参考Chasedream的论坛，也可以私下打听。

plblp

两个学校high tech都很好，Duke和Apple关系好，Ross和M$，Amazon关系好。如果我是LZ，我会看一下今年两个学校给中国人发的offer情况，如果某校招中国人少，尤其是明显的比去年或前年少，那么可考虑去这个学校。发offer的信息可以参考Chasedream的论坛，也可以私下打听。

-- by 会员 bigjoe (2012/2/19 2:51:44)

这两个学校哪个和top finance还有consulting firm的关系更好些?

zhang__yimei

Duke和MS也很好啦，好像Bill的太太梅玲达是Duke的~

OxSead

这个不是中国学生的数据吧 没什么意义
不过duke的life style要好很多 很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

就业数据好像没有学校提供单纯中国学生的数据的吧，如果要看就业只能看个大势。另外，本来就业就是大家竞争的过程，不管是什么皮肤，什么身份。公司不考虑中国人还是考虑要中国人这个不是MBA们能决定的范畴。但是去某个行业的绝对数量较多，至少证明对该校的认可度。

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

这样的回答就说明你是很傻很天真了。太多的公司就是说明了不招外国人。太多的IB/consulting就是强烈“建议”你申请亚洲的职位。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 0:02:53)

哈哈，这位darden的同学开口一个很傻闭口一个天真的，楼主的诉求是回中国consulting和high-tech, 这和留不留美有什么关系，楼主就是要去great china啊。

-- by 会员 TTK (2012/2/19 0:17:56)

本身这个子话题讨论的基础是那些BW的数据。而那些数据记录的是所有人的就业情况（而且还是自己在学校系统中申报的），主要反映出美国人在美国的就业情况；完全对中国人在中国就业没有参照性。某一公司的美国分舵在美国招的某校美国国籍MBA毕业生多不代表了他们的中国分舵就会多找在美国某校毕业的中国国籍MBA毕业生。既然LZ要回国，你那些引用的数据不是在帮助LZ，而是在误导。


回国的情况，只有找校友了解，别无他法。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 2:33:39)

开口闭口就说人误导，有完没完。只能说就业数据不能完全作为绝对指标，但至少有一定参考价吧。当然问中国校友更好，这还要你说。

lzhang6

问一下LZ, 两个学校你都有offer吗?　　如果有offer, 哪个给钱多去哪个~
入学前讨论career goal, 知道两年后会怎样?

wuyw2008

综合排名 duke(top10)>UMichigan(20+)MBA排名duke(12)>ross(14)， 统计近十年排名总体也同样是duke>ross
两年费用duke<ross，duke的性价比是top16里比较高的
平均起薪duke>ross
气候duke>ross
女性比例duke>ross
上升空间duke>ross，建议看下采访杜克校长那集高端访问，杜克目前的趋势很像当年的斯坦福，谁也不敢说杜克不会成为下一个斯坦福
都要读商学院了，分析性价比和投资潜力的能力该有吧。我跟这两学校没任何瓜葛，作为局外人帮一朋友分析了下，他拿到duke offer后直接把ross面试拒了，给大家点参考吧，呵呵。

TTK

这个不是中国学生的数据吧 没什么意义
不过duke的life style要好很多 很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

就业数据好像没有学校提供单纯中国学生的数据的吧，如果要看就业只能看个大势。另外，本来就业就是大家竞争的过程，不管是什么皮肤，什么身份。公司不考虑中国人还是考虑要中国人这个不是MBA们能决定的范畴。但是去某个行业的绝对数量较多，至少证明对该校的认可度。

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

这样的回答就说明你是很傻很天真了。太多的公司就是说明了不招外国人。太多的IB/consulting就是强烈“建议”你申请亚洲的职位。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 0:02:53)

哈哈，这位darden的同学开口一个很傻闭口一个天真的，楼主的诉求是回中国consulting和high-tech, 这和留不留美有什么关系，楼主就是要去great china啊。

-- by 会员 TTK (2012/2/19 0:17:56)

本身这个子话题讨论的基础是那些BW的数据。而那些数据记录的是所有人的就业情况（而且还是自己在学校系统中申报的），主要反映出美国人在美国的就业情况；完全对中国人在中国就业没有参照性。某一公司的美国分舵在美国招的某校美国国籍MBA毕业生多不代表了他们的中国分舵就会多找在美国某校毕业的中国国籍MBA毕业生。既然LZ要回国，你那些引用的数据不是在帮助LZ，而是在误导。


回国的情况，只有找校友了解，别无他法。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 2:33:39)

哈哈，我只是抱着分享信息的目的贴的那组数据，看下来那些consulting公司招聘在两个学校情况差不多，并不如有位老兄说的差那么多。如果那位老兄要是说的是著名consulting公司在ross招的中国学生比在duke招的多一倍，而且还能都留美，那非常欢迎分享。
本来就业数据这类信息都只有整个MBA毕业生的情况，贴的出的也只有BW之类的数据。何来误导别人之说？如果你有darden中国毕业生的情况，非常欢迎分享，能让我们这些在申请和择校时一直被BW误导的人们一些方向。

pursueMBA2010

Ross进金融的比例不低(当然别和financial school比)，进top MC的一大把，进企业不说了,因为公认和企业关系好的学校是wharton,Kellogg和Ross
Duke名气不错，不过对中国人来说。。。除了进医药行业比Ross有优势之外，很难看到别的就业优势；尤其前2届狂招中国学生之后
当然，这些都不是什么公开信息，LZ还是通过personal connection去打听吧，公开途径的信息基本没法甄别准确度的

rmbaos

[quote]

哈哈，我只是抱着分享信息的目的贴的那组数据，看下来那些consulting公司招聘在两个学校情况差不多，并不如有位老兄说的差那么多。如果那位老兄要是说的是著名consulting公司在ross招的中国学生比在duke招的多一倍，而且还能都留美，那非常欢迎分享。
本来就业数据这类信息都只有整个MBA毕业生的情况，贴的出的也只有BW之类的数据。何来误导别人之说？如果你有darden中国毕业生的情况，非常欢迎分享，能让我们这些在申请和择校时一直被BW误导的人们一些方向。

-- by 会员 TTK (2012/2/19 11:42:43)

做consulting，特别是MBB，刚出来还想留美？M7曾出现个案而已。