Duke Fuqua vs Michigan Ross

rmbaos

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 9:42:29)

我有说学术界吗？我说的是美国人的lay prestige。这个只有跟美国人接触才能体会，有些人在乎，有些人不。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:56:05)

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

cassieyu83

愚以为：Duke 在美国人民心中地位的确是高，partly due to its basketball, 被认为是超级有钱的贵族学校，白人较多，Umich 在学术界是很好，很正派的那种，但大家一说起Duke来，都会说very cooool school , 尤其是本科！

michael94whb

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke在声望远高于Michigan? 有吗？ 千万不要让排名给误导了。 UMichigan非常不错的学校啊！

-- by 会员 michael94whb (2012/3/1 9:53:43)

排名怎么误导？Duke声望大于Michigan就表示Michigan不是“非常不错”的学校吗？没有必然的逻辑关系请搞清楚。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:57:29)

DUKE 声望比UMICH高，在一定程度上是可以这么说，你说的是“远高于”我感觉你这个不正确. 在美国，还真的没感觉DUKE比UMICH好多少. DUKE是私立，UMICH是公立，关于排名，这个是我没有说清楚.

OxSead

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 9:42:29)

我有说学术界吗？我说的是美国人的lay prestige。这个只有跟美国人接触才能体会，有些人在乎，有些人不。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:56:05)

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 10:12:41)

还刚好都有呢。里面包括Ross毕业的人。大概都说一般人认为私立比公立好，其中Stanford和Duke是与Ivy齐名的牛中之牛。当然这没有客观标准，我不能逼你认同。

rmbaos

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 9:42:29)

我有说学术界吗？我说的是美国人的lay prestige。这个只有跟美国人接触才能体会，有些人在乎，有些人不。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:56:05)

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 10:12:41)

还刚好都有呢。里面包括Ross毕业的人。大概都说一般人认为私立比公立好，其中Stanford和Duke是与Ivy齐名的牛中之牛。当然这没有客观标准，我不能逼你认同。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 11:17:40)

居然把Duke扯到Stanford的高度，跟你说的那位估计是Duke本科毕业的吧。ivy里当然也有不济的，但是一般认为要到Ivy公认那个高度的非ivy的一般也就Stanford/Chicago/MIT/CalTech。

alibaba2011

快销行业

OxSead

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 9:42:29)

我有说学术界吗？我说的是美国人的lay prestige。这个只有跟美国人接触才能体会，有些人在乎，有些人不。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:56:05)

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 10:12:41)

还刚好都有呢。里面包括Ross毕业的人。大概都说一般人认为私立比公立好，其中Stanford和Duke是与Ivy齐名的牛中之牛。当然这没有客观标准，我不能逼你认同。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 11:17:40)

居然把Duke扯到Stanford的高度，跟你说的那位估计是Duke本科毕业的吧。ivy里当然也有不济的，但是一般认为要到Ivy公认那个高度的非ivy的一般也就Stanford/Chicago/MIT/CalTech。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 11:21:47)

你理解能力肯定有问题，我什么时候说Duke和Stanford一样的高度？我说他们都被认为是Ivy Equivalent。告诉我的是在新加坡Ross的校友。我之前也想申请Ross的，所以有请教他们一下。还有Chicago和Caltech的知名度一般在学术界很高，但老百姓不太了解，这也是他说的。

OxSead

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke在声望远高于Michigan? 有吗？ 千万不要让排名给误导了。 UMichigan非常不错的学校啊！

-- by 会员 michael94whb (2012/3/1 9:53:43)

排名怎么误导？Duke声望大于Michigan就表示Michigan不是“非常不错”的学校吗？没有必然的逻辑关系请搞清楚。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:57:29)

DUKE 声望比UMICH高，在一定程度上是可以这么说，你说的是“远高于”我感觉你这个不正确. 在美国，还真的没感觉DUKE比UMICH好多少. DUKE是私立，UMICH是公立，关于排名，这个是我没有说清楚.

-- by 会员 michael94whb (2012/3/1 11:15:08)

很简单，你的远高于和我的远高于标准不一样，而你也不能说我错。但基本共识是Duke>Michigan，这点就能说明问题了。

rmbaos

快销行业

-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/1 11:26:22)

明白了。某些大工业的行业内，也有个领头公司，本来只要HBS和Booth的，但是结果呢......

dreamdreamy

LS越解释越有bias了，老百姓不了解Chicago和Caltech比较扯淡了。