2.16JN叫兽二战710心经留下……

mahaofei001

按我复习的轻重缓急排序。

SC: 此物堪称是GMAT精华啊……或许你在迷茫自己为何读不懂GMAT文章，也很纠结自己的逻辑，但是这不是放弃SC的理由（针对很多人都说把时间花在逻辑和阅读上却忽视语法）。一战前我也是认为语法就是上场找个语感乱填就好……大错特错啊……真心错的太厉害了，这个误解让我又花了250刀啊……想一战就搞定GMAT的同学务必紧抓SC不放啊！！

具体操作如下：一战前的复习就不多讲了，毕竟不是太成功……到了二战的时候策略在bat大神的引导下发生了变化。这里贴个bat大神的帖子http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-591112-1-1.html.重复的我就不讲了……bat讲的很全了已经。说说自己感觉很管用的一些方法。第一个，manhattanSC。此物堪称gmat宅们居家必备之物。时不时地翻阅必有益处啊。在准备二战的时候，我都是以manhattan作为指导来学习GMAT中常见语法的。每一个单元后面的测试题要认真去做，看manhattan给的解释，这一步自我感觉很重要的。还有manhattan给挑出的OG上对应的题目。也要好好领悟一番。（怎么刷OGbat讲过的很清楚我就不复述了）这里的领悟不是对OG的理解，因为这一步应该跟着bat的方法早就完成了。这里的领悟是为何manhattan会把这个题归入到这个考点上来。一道语法题错误点不止一个，为何manhattan单单就看中了它的这个点呢？值得深思的啊。（本想举个例子，可是脑子就像被掏空了，死活想不出题来了……别打我……等我慢慢想，想好了补充……）第二个，prep07 08 复习笔记。这个东西是要认真总结的……毕竟这个题答案的正确性高于GWD。个人不推荐以GWD作为复习的材料，很多题很扯蛋，很多答案都说不准。何必纠结呢？考试哪有这么多时间让你纠结啊……总结方法不推荐分类，如果分的话，就要做好一个题归入多个类的准备。还是那句话一个语法题的错误点不止一个的。好好分出来，捋吧捋吧。不过这样做的话太耗时间了。像我这样的大二党，或许可以有闲情雅致如此细致的分类，对于心急火燎的大四党们就别这样了。把prep好好做做，对着manhattan找找考点，找下自己出的问题，就可以了。
最后呢，就是在考前一个星期，我每天都要花时间把manhattan从头看到尾，就是看那个大标题，顺顺那些gmat题型中常见的知识点。培养一种下意识的反应，就是一眼看到题就知道gmat要耍什么花招。到这程度就足够了……

实战中遇到的情况：实战中和平时完全不一样。题目基本没有特别明显的语法错误，注意我说的是找不出特别明显的语法错误。语法错误肯定是有的，但是如果没经过manhattan顺考点这一步的话是真的特别难以发现。实战中遇到的句子我基本没见到超过半个屏的，都是非常短的。但是短的里面暗藏杀机啊。题做多了就会发现实际长句子更好做。因为句子长起来无非就是平行结构，还有就是依靠修饰从句这类很好分辨的结构。（则个要是看不出，还是别考了，先复习OG缓缓再交250刀）那些见到长句就以为自己进了高分库的同学要保持充分的清醒啊！！回到短句暗藏杀机上来，句子短了以后，就要特么全靠逻辑关系理了。修饰的平行都特别短小的让人抓狂啊。。。记着有个of .... and of  and of的句子。。。哪个of跟着哪个词让我一阵阵纠结啊……

所以，给大家几个忠告：1. 句子的逻辑关系胜过语法本身……
                     2. 不要以句子长短来决定你是否进了高分库。。实际根本不推荐大家来猜测是不是真的进了高分库的。没人能知道gmat是如何评分的！

mahaofei001

到了写CR的时候了。考完试以后竟然浑身酸痛，咋跟参加了次春运那么累……sigh……

CR的基础是RC，有些问题在读懂argument原文和选项之后就能很快找出答案了。比如有道OG逻辑很可爱的问为啥在通向山顶的路上，里程牌上的数字是越来越小的，问解释。读懂了以后简直就是小孩子过家家才会碰见的题。像这种题，无方法可言啊。

再难点的题就是那种存在逻辑关系的题。标志是therefore 之类表示因果关系的词。这类题目中大部分都是针对一个发展过程来说。典型的就是一种plan-goal的题目。比如某公司提出个方法，问这个方法能否实现啊之类的。
举例子如下：
Scientists are discussing ways to remove excess carbon dioxide from the atmosphere by increasing the amount that is absorbed by plant life.  One plan to accomplish this is to establish giant floating seaweed farms in the oceans.  When the seaweed plants die, they will be disposed of by being burned for fuel.

Which of the following, if true, would indicate the most serious weakness in the
plan above?

(A) Some areas of ocean in the Southern Hemisphere do not contain sufficient
nutrients to support large seaweed farms.
(B) When a seaweed plant is burned, it releases an amount of carbon dioxide comparable to the amount it has absorbed in its lifetime.
(C) Even if seaweed farms prove effective, some people will be reluctant to switch to this new fuel.
(D) Each year about seven billion tons of carbon dioxide are released into the atmosphere but only about five billion tons are absorbed by plant life.
(E) Seaweed farms would make more money by farming seaweed to sell as nutritional supplements than by farming seaweed to sell as fuel.
我把我是如何做这种题的方法写下：
先要筛选出如下信息：科学家要找出remove excess carbon dioxide from the atmosphere的方法，那个方法是通过一个by来引出的。这样的话可以很清晰的看出这个argument的一步步深入，存在一个目的，为了目的，需要一个方法。然后有些话来告诉这样为何行得通。同时要注意每个逻辑题干都是没有废话的，所以最后一句那个植物死后如何如何可能会是个关键点。后期的答题中不要忽略这个地方。在这样一个背景下，题目可以问的形式有很多，比如加强，假设，削弱之类的。（复习后期要对一个题干同时思考若干个题型的解答方向）。那么如果是加强：方向就是办法很行的通，选项里应该存在carbon 下降之类的肯定方法成功的词。削弱题的话就会出现：这样做可能是carbon不变。假设：这种方法不会产生carbon。。可能会有人疑问，这些猜的答案怎么可能会对呢？对不对的其实没关系的，关键是通过这种猜测培养对正确答案的敏感。 如此不停地猜，不停地对或错，做CR的思路自然就符合了GMAT的要求了。就像这个题，所有的猜测都是指向carbon量的变化的。所以在选选项的时候基本就很有数了。

如果说这类题让人抓狂的话，那在OG上还有类就跟让人疯狂了。上面的题有明显的逻辑关系。然而有些……

看例子：

Although the discount stores in Goreville’s central shopping district are expected to close within ? ve years as a result of competition from a SpendLess discount department store that just opened, those locations will not stay vacant for long. In the ? ve years since the opening of Colson’s, a nondiscount department store, a new store has opened at the location of every store in the shopping district that closed because it could not compete with Colson’s.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
(A) Many customers of Colson’s are expected to do less shopping there than they did before the SpendLess store opened.
(B) Increasingly, the stores that have opened in the central shopping district since Colson’s opened have been discount stores.
(C) At present, the central shopping district has as many stores operating in it as it ever had.
(D) Over the course of the next ? ve years, it is expected that Goreville’s population will grow at a faster rate than it has for the past several decades.
(E) Many stores in the central shopping district sell types of merchandise that are not available at either SpendLess or Colson’s

这题当时让我着实很伤脑筋……后来发现CR中经常出现这种总体样本关系的题。我也不太清楚这类题该起个啥名字。看我的分析过程吧。

这里的讨论的对象可能大多数人找的都是stores。但实际这里讨论的是discount stores和非discount stores！它是分类了的……这里很容易被忽视。而这种分类的隐含着一个现实中特别容易出现的错误。类比错误！形象说来就是别人做的好，那我一定也做得好！
所以对这种题，找出类与类之间的关系是做题的关键。

至于具体题型的做题方法lawyer大神讲的已经到了尽善尽美的地步了……大家可以从逻辑区的置顶帖里发现的。

实战中的情况：我的实战中遇到的CR都是短小精悍的。。。还是那句话别老想着自己的题进了什么分值的题库。短小的题不一定简单啊。。推理过程中信息越多难道不一定上升啊，信息少难度也不会降啊%……总之一句话，大家要淡定……做题要慎重……

mahaofei001

提到了阅读就要为我们的阅读小分队做个广告哈。大家一定要继续支持我们小分队啊。。

感觉阅读就分为了宏观微观两类题。
宏观的题说就是主旨题，功能题，态度题这类的。对这些题如果做得文章多了，会发现一些规律的。比如针对主旨题，如果说我们看见文章是两个态度互相掐架，那或许答案中会出现undermine之类的词；如果是一个大多数人持怀疑态度的理论被作者用例子支持，那答案中或许或有defend这样的词，如果文章是通篇都是各种奇葩的看不懂得单词，而且是在举各种实验的话，那估计答案中会存在evidence support/against这样的东西。这些小tips大家是自己需要慢慢总结的，单凭记住刚才那些例子对做题帮助不大。这里就是强调一个自己对gmat文章脉络的把握，自己看到文章以后能够反映出这篇东西老美到底写了些啥玩意。推荐刚开始的时候用OG总结，然后用GWD练习，看下自己的学习效果如何。
那么说功能题，就是对某一个句子或者段落在文章中有何作用，无非就是举个例子支持或者反驳这个句子或段落之前或者之后的观点。有了感觉以后这类题很简单的讲……
态度题的话要注意一个地方就是如果是篇乱掐的文章，大家要分清作者对每个观点的具体态度。不要搞乱了就好。

说道微观题，这或许是个做题的麻烦所在，文章太长，观点太多，如何记得住呢？
刚开始的话可以借助纸笔边看文章边写出文章间的段落结构。但是一定时间的练习后必须抛弃纸笔，用自己的脑子去记着这些鸡零狗碎的玩意。神马我脑子不好使了，就是就不住了，或者记着记着就记乱了啊之类的抱怨，不是害怕gmat文章的理由。。相反应该是逼着自己习惯这种文章的动力啊。。想想以后商学院的人从事的工作不都是围绕着各种文件来进行的嘛？话说读写能力是个人文化水平的最好体现。咳咳，扯得有些远。。赶紧往回拽。。。
说说我的方法。。

很原始很简单很有效很苦逼的方法就是————做阅读大全。。。

上了大学以后将尽一个学期，我特么毛线事情也没做就是苦逼的一天4篇文章不停地做，一遍遍的做。直到最后每篇文章看起来都和喝水一样舒服了为止。。。。话说当时也是很傻，不知道OG，不知道GWD，就是有个前辈发了个阅读大全给我，于是我就把当时我手头这唯一一份资料做了个烂。。。特么上了新东方才发现原来还有这么多材料可用。。。在我想特么骂死前辈的时候，忽然发现秒杀GWD阅读的感觉真爽啊……

除了多看文章多读书真心没有其他方法了。。。。所以这也是我们阅读小分队存在的原因。我们每天都会有人整理文章发在阅读区里供大家练习的，欢迎亲们踊跃加入啊……又打广告了。

实战的感受：或许有人会问为啥前面没提到RCJJ。。因为这个JJ只能保你个600附近的成绩，想稳稳妥妥地上700阅读JJ一点也不靠谱……GMAC很狡猾的，一篇文章下面布置了好多题的，一个题加一个not就变成了另一个题。再说又谁能保证自己看到的JJ都是对的呢？？诸多不确定性让JJ变得很鸡肋啊。。况且还会影响做题的pace。因为总会有人不停地纠结是相信自己还是相信JJ。。

刚才提到pace，，，我一直没有神马pace，从来都是把题考虑的很完备了才选……也不一定浪费时间。两次考试，我做完语文都还剩了10多分钟。。。

mahaofei001

AWA：这个东西听人说在申请的时候不是很重要，于是自己没花太多心思，就是背了背魔板和一些不错的关联词，临考前看了看JJ。。考试的时候遇上的文章都是自己之前准备过得了。一直都是噼噼啪啪的敲键盘。。要注意的就是自己的打字速度一定要够快，不然考场上会更慢的。。。

数学：让我很是纠结的一个东西。。。。话说理科出身，大学读的金融工程，还准备申quantitative finance，结果两次考试都是50。。让我情何以堪啊……GMAT的心我不懂……sigh……
在对付数学上，我们中国人有先天优势啊！一群优秀的神人在数学讨论区里给大家不辞辛劳的整理数学JJ。这是我们考G队伍中最可爱的人啊！！大家一定要善待他们的，不要因为几个题答案整理错了，就在后面跟帖骂娘啊……人不能特么没素质哒%……
数学的方法参见前面BAT大神的就好了……相信在我们中国人的优势学科上，没人会吃亏的啊……


感恩

终于到了最后这个可以哭爹喊娘讨好卖萌就地打滚的吐槽的时间了……撒花……撒花……各位在我备考期间帮助过的人们，morphine都记着呢哟……

daisy姐姐，抓抓姐，bat大神，foxxy姐姐，噗噗姐姐——你们是我最先要感谢的啊……每次复习到了绝境的时候，我都忍不住骚扰你们……foxxy姐姐的歪楼总是各种欢乐啊……bat回答问题的真让我激动啊……临考前的时候总是在网上拽住抓抓和daisy不停地问着问那的，，，辛苦了……%

还有备考群里的各位战友们……施主斑竹……饭饭姐姐……老牛，leo，套套姐（则个属于插科打诨的）谢谢你们总是在群里和我各种胡侃……

最后感谢阅读小分队里的各位好基友啊，，，尤其期待小白的心经啊……那一定是篇血泪史啊……5个touch的代价啊……还有总来我进度贴给我打气的熊熊……你一战要给力啊！！


其他的人就不一一感谢了……总要分个层次不是……

miss绿光

sf~原来是大二的孩纸…年轻真好…

babybearmm

抢不到sf了。。

抓抓sandra

啊一下子就木有沙发了!!T T!!

rebeccajing

挺~~~~~~~~~~~~你也可以当NN了

抓抓sandra

所以，给大家几个忠告：1. 句子的逻辑关系胜过语法本身……
                     2. 不要以句子长短来决定你是否进了高分库。。实际根本不推荐大家来猜测是不是真的进了高分库的。没人能知道gmat是如何评分的！

-- by 会员 mahaofei001 (2012/2/16 20:00:16)

最精辟的忠告,深有同感~

livia2012

过来祝贺下~