ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: LES
打印 上一主题 下一主题

gwd1-25&27&28

[复制链接]
31#
发表于 2008-10-9 13:55:00 | 只看该作者

我觉得27题选C。

因为把diatom拿到实验室的目的就是为了看看是否把环境压力消除了,它还能继续做周期性运动,所以C说在这两个环境是没有区别的。而B说它的行为是consistent的,可是从这个实验没有说它的行为是一直不变的。

而且短期长期在这个语境下是分辨不出来的,所以他们都没有错。

32#
发表于 2009-1-15 16:14:00 | 只看该作者

However,

this relation is complicated in intertidal

dwellers such as commuter diatoms

by the fact that these organisms are

 (60)      exposed to the solar-day cycle as

well as to the tidal cycle, and some-

times display both solar-day and

tidal periods in a single behavior.

Commuter diatoms, for example,

 (65)      emerge only during those low tides

that occur during the day.

哪位能帮忙翻译一下最后这一句。

33#
发表于 2009-5-29 11:24:00 | 只看该作者
非常同意30楼的说法 ,environmental factors通过改变tidal cycles的方式改变diatom's biological clock,这就是原文的意思  但不是改变biological clock的accuracy
34#
发表于 2010-7-5 22:06:02 | 只看该作者
25题D为什么不对啊
-- by 会员 llxx1985cn (2007/6/9 21:59:00)





The commuter diatom’s biological clock tends to be more accurate than the biological clocks of most other species because of the consistency of the tidal cycle.

文章没有说因为tidal cycle的不变,而使它的生物钟比其他物种要准
应该是因为the unrelenting environmental pressures(无情的压力)而使它的生物钟比其他物种要准的
35#
发表于 2011-11-9 23:49:25 | 只看该作者
25-28:CBBD,我觉得完全没问题丫·
25.找到定位那句实质就是改写,没啥异议
26.明显B
27.那里有个several weeks,表示时间在长点可能就不能保证生物钟的不变了,因为生物钟受环境因素影响嘛,现在实验室环境和它本来生存环境不同了哈,所以只能保证short term。
28.的E不太正确,那是第二段为说明clock也会受环境因素所提出的部分证明细节,概括力不如D。因为全文都在讲这HV得behavior受何影响嘛·
36#
发表于 2013-4-18 15:55:55 | 只看该作者
27 题选了D
B short time 不确定
C no difference over the long term 没提到
D initial variability  实验室与外部不同, diatoms 刚进来时,生物钟和外面会有一个初始的适应变化。
是我理解错选项的意思了么?
37#
发表于 2019-9-10 16:01:58 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-27 02:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部