我对GMAT逻辑的一点小看法~添加施主的材料！

王包子April

谢谢

Suri在奋斗

OG+PREP+GWD一向是我推荐的复习GMAT的主打材料，这仨玩意儿搞透了，觉得不够，在看别的。GMAT不需要题海战术，逻辑更不需要，GMAT需要的是精练。PREP和OG是官方出的题，基本的思路都在这个题里，特别是OG，个人感觉题目虽然简单，但是好处就是，思路明显，用于入门级的分析。就如同一本入门级的武学秘籍放在你面前，你不去用心参悟透了，就着急练招做题，要么走火入魔，要么修为停滞。PREP题目比OG要难上一些，用于更进一步的分析和思考。GWD不用说，综合模考，练PACE。


恩恩，我时间也不多就好好利用这三个，好好琢磨，

园愿

lilianting092

顶起

h14zpsn

我觉得逻辑里面还是分析选项比较重要，选项里面分为无关选项（原文没有提及的），相关选项（原文提及的但是是可能描述其他的内容，或者是secondary factor，没有直接的关系），正确选项（直接切中题目的中心的，肯定是文章中提到的，或者与文章结论有密切关系的），反向选项（虽然与文章结论有密切关系的，但是是对题目反向论证的）。我觉得大家都可以从这几个方面先来删选选项啊~~~做题的时候也比较清晰一点~~~

mahaofei001

斑竹威武……

phoebe0624

这个是内功心法么？呵呵！！
好好研究！

jswxshp89

这个是内功心法么？呵呵！！
好好研究！

-- by 会员 phoebe0624 (2012/2/19 14:39:59)

哈哈，你真幽默

jswxshp89

我觉得逻辑里面还是分析选项比较重要，选项里面分为无关选项（原文没有提及的），相关选项（原文提及的但是是可能描述其他的内容，或者是secondary factor，没有直接的关系），正确选项（直接切中题目的中心的，肯定是文章中提到的，或者与文章结论有密切关系的），反向选项（虽然与文章结论有密切关系的，但是是对题目反向论证的）。我觉得大家都可以从这几个方面先来删选选项啊~~~做题的时候也比较清晰一点~~~

-- by 会员 h14zpsn (2012/2/19 13:11:59)

我的主要意思是在于形成逻辑链和找出答案的方向，至于这个选项的有关无关，我本身没有太过于去研究，因为有很大部分的题目我在看选项之前心中已经有一个答案的范围，所以就不会太去care和分辨这个有关无关。

不过你给的这个分类也很重要，待我再寻思寻思，到时候添加上去。

谢谢~

Suri在奋斗

恩恩，虽然bible上强调要先看题干，但我现在矫正过来和斑竹一样，先看题目，然后再看题干，这样心里在看的时候就 有个方向，brainstorm就是要我们预测一个答案心中，就拿削弱题来说
看到强调两件事情发生构成一个因果，就要预测正确的可能是有alternate cause构成结论，也可能是因果关系是断裂的
看到准备做一件事情达到效果，可能就想这件事情不足，缺点
举个例子，今天在微博上看到一段话
阿森纳球员拉姆塞去年5月1日，10月2日，10月20日分别用三个进球带走了本拉登、乔布斯、卡扎菲，昨晚进球送走惠特尼休斯顿。查询了他的资料，1990年12月26日出生，他1岁生日，苏联解体，13岁生日，伊朗大地震，14岁，印尼海啸，16岁，台湾地震，18岁，云南地震。这孩子就是2012的天使啊。


瞬间反应不是觉得好笑，就是A和B两件事情同时发生了，就变成因果了，虽然是个argument但是个false的
所以可能的正确削弱答案就是
是alternate cause导致的

还有做题目的时候，觉得无关有关是个很重要的东西但又不好把握，我现在判断有关无关就是是否涉及到premise和conclusion中的元素，就题干主题是在说哪两件事情，你抓的是东西就要和这个又关系

完整的逻辑链，分清premise和conclusion好重要，做假设题架桥的时候好重要。有些题目爱在开头提出反对观点再转折，引出结论，后面再跟一个premise和一个sub-conclusion，常常弄错

慢慢看，逻辑是有规律可循的，O(∩_∩)O哈哈~


再次谢谢斑竹的总结~~~