OG-31

supermonkey

以下是引用supermonkey在2005-9-9 1:57:00的发言：

OG-31看得有点晕，感觉不是很明白文章的写作套路，偶对自己总结的逻辑简图很没信心，请哪位好心的前辈帮偶看看。谢先了。

逻辑简图：

首段现象陈述，并提出文章的中心思想；

第二段现象解释；

末段通过其他事实加强中心。

偶自己也感觉这个简图写得太烂，但实在是对OG-31摸不着脉络的感觉，题目多数也是信息题和细节题。

再次感谢

oceanalma

underlying economic forces of industrialism were presumed to be gender-blind and hence emancipatory in effect

这句话怎么理解呢？

underlying economic forces是潜在的经济原因吗？

艾，太弱了

我的字怎么是黄底的？

fuyun

以下是引用oceanalma在2005-9-10 21:38:00的发言：

underlying economic forces of industrialism were presumed to be gender-blind and hence emancipatory in effect

这句话怎么理解呢？

underlying economic forces是潜在的经济原因吗？

艾，太弱了

我的字怎么是黄底的？

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=98685

fuyun

以下是引用supermonkey在2005-9-9 1:57:00的发言：

OG-31看得有点晕，感觉不是很明白文章的写作套路，偶对自己总结的逻辑简图很没信心，请哪位好心的前辈帮偶看看。谢先了。

逻辑简图：

首段现象陈述，并提出文章的中心思想；个人觉得首段只提出了问题，没有提出中心思想即作者的意见。问题：disregarded the story of femal service workers but focused on factory——the reason and result of this phenomenon

第二段现象解释；提出现象解释，举例，结论 to explain this unfinished revolution( 一段的问题）——a prevailing definition of femininity .....( 解释现象）——例子——(结论）because women accepted...+employers, who....+thus many lower-skilled....

末段通过其他事实加强中心。 通过举例进一步加强前缎的中心思想。

偶自己也感觉这个简图写得太烂，但实在是对OG-31摸不着脉络的感觉，题目多数也是信息题和细节题。

再次感谢

[此贴子已经被作者于2005-9-19 2:24:47编辑过]

oceanalma

thanks.懂了

[此贴子已经被作者于2005-9-23 11:39:43编辑过]

chyyoung780

恩恩看懂了感謝

iris555999

Thanks a lot!

gracezhong78

以下是引用fuyun在2005-9-19 2:06:00的发言：


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=98685

我认为第一段的最后一句话就是作者的意图：

Unfortunately, emanci-

(10) pation has been less profound than expected, for not even

industrial wage labor has escaped continued sex segre-

gation in the workplace.

OG的解释:

The central idea is

introduced in lines 10-12 of the first paragraph: “not even industrial wage labor has escaped

continued sex segregation in the workplace.”

gracetin

實力不佳 不知哪位高手 可以指點這句的翻譯  " Once an occupation came to be perceived as “female.” employers showed surprisingly little interest in changing that perception, even when higher profits beckoned.  "

myamanda

我认为是这样理解的：

首先字面含义:一旦某个职位被认为是属于女性的，那么雇主就很难再去改变对这个职位的观点，即使有更高的利润在向他们招手。

我觉得楼上提问可能是针对even when higher profits beckoned，这句话的含义我觉得这是根据上面一段最后一句引伸来的：Thus many lower-skilled，lower-paid，less secure jobs came to be perceived as＂female．"所以说如果雇主认为这个职位是female的，即觉得这个职务是 lower-skilled或者lower-paid或者less secure 的，而这句话说even when higher profits beckoned，意思就是说，如果这个职位可能蕴含更高的skill，更重要，是male的职位，可能会带来更高的利润，雇主也懒得改变想法，即还是会将此职位定位与女性。

不知道我说清楚没有呵呵