[求助]再问gwd-3-20 ，请指教

华籍美人

从原文能够肯定的唯一信息就是周五送出去的shipments都是supplies的，而结论说送到TC公司的4个shipments中只有3个是supplies的，因为原文并没有说specially ordered与supplies不能重复，说明至少有1个不是supplies的，所以只能选E

且从原文并没有给出specilly ordered与supplies的关系，是互相独立还是互相包括，所以其他的都无法判断

不知道这样想对不对，请指教

shouyang12

一头雾水

leonchan

B是错误的，原文没说送到TC的包裹是SPECIALLY ORDERED的，因此SPECIALLY ORDERED与building supplies无法建立关系

风过疏竹

以下是引用lawyer_1在2004-8-21 0:50:00的发言：

A。错。原文看不出Four shipments to Truax Construction last week 和第一句的 five specially ordered shipments 有何关系。错

B。错。因为不知道上周四的SHIPMENT中是否包括SUPPLIES，只知道周五的都有。故不知T周四送出的 five specially ordered shipments 是否有SUPPLIES。

C。错。周四送多少去Truax Construction ，或有没有送，原文不知道。

D。错。原文只知道去Truax Construction 有四个，至于何时送，不知道。尽管原文说这四个中，有三个有SUPPLIES，而周五送的都有SUPPLIES，但不知其他时间送的是否也有SUPPLIES，所以不知这三个是否都是周五送。

E。对。周五的都有SUPPLIES，以后就关门了，所以没有SUPPLIES的肯定是周五前送的。即去Truax Construction 中肯定有一个是周五前送的。又因为可能周五前的其他时间送的也包括SUPPLIES，即另外的三个也可能是周五前送的，所以E用“AT LEAST ONE”

并不需要知道这三个时候都是周五送的呀，题目说的是at least。

对于答案E我可以接受，但是，为什么不可以把送到TRUAX CONSTRUCTION的这三个包裹看成周五送出的子集呢？ 因为题目并没有说有SUPPLIES的一定要在周五送对吗？

hotlinda

3-Q20: Shipping Clerk:  The five specially ordered shipments sent out last week were sent out on Thursday.  Last week, all of the shipments that were sent out on Friday consisted entirely of building supplies, and the shipping department then closed for the weekend.  Four shipments were sent to Truax Construction last week, only three of which consisted of building supplies. If the shipping clerk’s statements are true, which of the following must also be true? At least one of the shipments sent to Truax Construction last week was specially ordered. 文章中并没有说，shipping department的shipments除了specially ordered shipments就是building supplies shipments,也有可能有其他种类的shipments。所以没法判定TC收到的除了building supplies以外的另一个是SPECIALLY ORDERED了。 At least one of last week’s specially ordered shipments did not consist of building supplies.    文中没有specially ordered shipments与building supplies shipments之间关系的描述，所以B错误 At least one of the shipments sent to Truax Construction was not sent out on Thursday of last week. FLAW: 周四除了送出specially ordered shipments，还可能送出其他种类，其中包括building supplies shipments。所以也有可能送去TC的four shipments都是周四送出的。 At least one of the shipments that were sent out on Friday of last week was sent to Truax Construction. 同C，既然可以推得出送去TC的货可以全部在周四进行，同样文中没有提到的周一，周二，周三都符合。 At least one of the shipments sent to Truax Construction last week was sent out before Friday.        周五的shipments只有building supplies，而送去TC的货只有三个是building supplies，说明一定有一个是在周五以外的时间送去的。正确

mirroret

lawyer 的解释最清楚了，谢谢！

gracezhong78

这样的题目实在是太晕了！

sophia725

"A取非：所有去TC公司的shipments都不是specially ordered的，原statement可能成立。

B取非：所有的SO（specially ordered）都是BS（building supplies），原statement可能成立。

C取非：去TC公司的都Thursday走，原statement可能成立。

D取非：Friday走的都不去TC公司，原statement可能成立。

E取非：去TC公司的都Friday走，原statement一定不成立。

如果跟着题目的意思绕，要求脑子特别清醒，也会花很多时间。"

越说越迷糊,lawyer的解释赞一个

qincong83

用简化题意做做看：

题目：星期四发走了5个Special船

      星期五发走的船都有Building Supplies（BS）

      TC（地名）到了四个船，只有三个有BS

问：以下结论哪个对？

看到题按照轩轩说的，先回忆前文到推理怎么形成的，然后大胆预测考点（我一开始就是大胆预测，不断和选项磨合，现在越来越觉得和正确答案接近了，不过不接近也没关系，逻辑题重在训练思维和触类旁通，其实题目最重要的是做出感觉，我想应该就是指每个人很独特的思考过程吧。：））我看到最后一句马上进行最简单最白痴的推理：TC的三个有BS的船，十有八九与周五有关，还多出一个没有BS的船，一定不是周五发的。

看到题目，扫一眼选项，发现：每个现象都是围绕TC这个地点的，那么结论方向一定是上面我简化题目的最后一句。TC与Special船似乎没任何联系啊，大胆排除重心在Special船的选项。So，匆匆扫一眼，A，B排除；

下面不敢乱猜方向了，乖乖看选项吧。

C）：至少TC中的一个船，不是周四发的。－－最白痴的推理我只能得到TC与周五挂点钩，周四不知道，无关的选项。

D）至少周五发出的所有船里面，有一个发到了TC地。－－这是我第一次选错的选项，现在分析可以发现：TC的来源是否非得要周五呢？不一定吧，可能周四或之前发的呢。反正题目没说周四是否发过含有BS的船，我都能大胆猜测。

另外一个Tip：TC只有3个BS，是小范围；周五都是BS，是大范围。用小安作文课教的：小范围不能推出大范围也能大致怀疑一下这个选项不严谨。

E）TC的至少一个船是周五前发的。呵呵和D选项的出题方向完全相反，用大范围论证小范围，似乎对了～再看简化的题目回忆推理环节，“TC的三个有BS的船，十有八九与周五有关，还多出一个没有BS的船，一定不是周五发的。”^_^，正是考的后一层意思，出题人看我们是否可以在短时间分析出这个唯一没有BS船的来源，看我们思维的严谨性。

罗嗦了这么多，答案就确定为E啦。别看我写了这么多，其实熟练的思考过程全部想一遍，1－2分钟是可以把正确答案挑出来的。我写的详细是为了分享思考过程，也是注重多训练自己的思维吧，越到最后越发现简化题目和逻辑推理对自己帮助很大。

共同加油！

inlenovo

E

其他选项都过于极端

[此贴子已经被作者于2007-8-23 1:05:47编辑过]