ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: chili
打印 上一主题 下一主题

GWD 7-10

[复制链接]
21#
发表于 2007-6-25 11:50:00 | 只看该作者

选E。用Prior to Kerber’s work, educational historians barely mentioned women and girls; Thomas Woody’s 1929

 work is the notable exception.取非。

22#
发表于 2007-7-17 22:43:00 | 只看该作者
支持选E
23#
发表于 2007-8-21 23:14:00 | 只看该作者
E!
24#
发表于 2008-3-12 20:25:00 | 只看该作者

我开始倾向B,现在我确定B错了,应该是E

首先定个位,educational historyline23,说在Kerber之前,educational historians很少提及girls,而Woody是个exception,所以E对;

现在说为什么我开始认为B对呢,有个误区就是,一直认为文章中说Woody就是为了说在Revolution前也有人研究过women,可是仔细一看,发现文章一共说了Woody的两个works,一个是1929(line 24),一个是1953(line 30),在1929那个只说了研究girls,而在1953那个才强调是在Revolution前后的问题,本题只问了1929的那个work,因此应该选E

25#
发表于 2008-3-16 01:55:00 | 只看该作者
Woody found that educational

opportunities increased for both girls

and boys around 1750.
  

Woody also claimed that

practical education for females had

many advocates before the Revolution

many advocates before the Revolution

题干部分的within the field of educational history是解题的关键,然后relocate以上段落。选B

E为迷惑选项。


[此贴子已经被作者于2008-3-16 1:55:59编辑过]
26#
发表于 2008-6-15 21:46:00 | 只看该作者
以下是引用steve66在2008-3-12 20:25:00的发言:

我开始倾向B,现在我确定B错了,应该是E

首先定个位,educational historyline23,说在Kerber之前,educational historians很少提及girls,而Woody是个exception,所以E对;

现在说为什么我开始认为B对呢,有个误区就是,一直认为文章中说Woody就是为了说在Revolution前也有人研究过women,可是仔细一看,发现文章一共说了Woody的两个works,一个是1929(line 24),一个是1953(line 30),在1929那个只说了研究girls,而在1953那个才强调是在Revolution前后的问题,本题只问了1929的那个work,因此应该选E

说得还是有问题,后面那个指的是1753,而不是1953....

而且,Woody ALSO claimed that practical education for.....

说明是同一个观点的延续。

我看了半天,觉得B无懈可击,只能说E, 是examine education of girls/ 而不是educational opportunities.两者还是有略微的差异。前者指受教育情况;后者指受教育的机会。

27#
发表于 2009-11-14 11:44:25 | 只看该作者
这题刚开始我选的B,后来还是觉得E对

B说W's work exceptional是因为它在别人很少或者没有提及妇女教育时,注意到了妇女教育,而不是因为它的研究集中与独立战争之前的时期,Prior to Kerber’s work, educational historians barely mentioned women and girls; Thomas Woody’s 1929 work is the notable exception.
而E是对的,题目问在整个教育历史中,W's work的作用,说明在那些很少提及妇女教育问题的时候,W是例外的非典型的,即它提及了妇女教育examined the education of girls
28#
发表于 2010-10-30 23:34:11 | 只看该作者
没有人就atypical的词性来讨论么?我觉得atypical查了字典发现“非典型性”一般都是用于贬义的用法,但这篇文章作者对Woody不是褒也是持中立态度吧,所以我觉得E还是值得商榷一下。希望NN能够帮我解释一下~
29#
发表于 2012-11-27 12:20:11 | 只看该作者
Woody found that educational opportunities increased for both girls and boys around 1750.   这个才是woody的研究发现。是girls&boys……但是选项只有Girl啊……而且选项关键词比较,就是个Exceptional啊……当然选B~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-4 16:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部