一路波折,终于回学校了~开始准备闭馆托福了~~ 过几天真的没时间考古了。。 亲们加油! V1 bychloetian
第一段:说是很多关心未来可持续发展的都会想到一个“Green Label”计划(这对相应的公司来说算是一种certification,整体说来就是一种organization),这个计划的实行ms是接受这个计划的公司执行那些保护植物,适度开发的standard, in exchange for higher prices of theproduct.(此处有题,问“green label”enables the firm....? 我选的好像就是卖价更高)。
第二段:然后说这个计划有些问题,就是消费者才不会花那个冤枉钱买贵的东西。(好像此处有个例子,是M树,就是适度开发它的公司卖价高了些但是消费者不买账神马的,有题。)
第三段:看的时候比较略读了,大概是说可以通过另一种对公司采取如何如何措施来缓解这个矛盾。(有一道题是问全篇文章的organization 我选的是,提出一个问题的solution,说明这个solution的drawback,提出改进建议。类似这样。)
1.1.1.manufacture的讨论 V1 by蓝雨樱314 720
第三篇没见过一屏半 是说现在的company往往不注重products 之前对needs的分析和之后售后问题 第二段是说 traditional 的products是关注这两个问题的手工作坊神马的。但现在生产都分上下层了 front line downstream之类的一个对比 第三段具体讲了这两个不同的部门的作用又讲了售前售后的重要性题目实在记不清了
V2 byflyingmx 740
说高质量的产品已经不能满足用户日益增长的物质和文化的需求,所以manufacture还需要提供好的服务balabala... 然后说manufacture一般会分成两个阵营upstream(主要是生产、工程什么的),和downstream(主要是sales,service什么的) 最后一段提出了proposal,建议upstream的去搞downstream的活,因为工程师们对产品了解,并且能更好的解决用户的问题
V3 bysamuelxie
有个鸟人,说那种靠计算机管理,大规模制造的工厂是没有未来的(future). 因为这种工厂谁都可以搞,没什么门槛。然后balala,超长,估计都是在给自己的这个鸟主张找理由。直接跳过去第二段。 鸟人又说,原来(1800)年以前,不是这个样子的,那是人们没有大工业,都是手工业,都是到店里量身定做云云。然后介绍古人的情况,好像,跳过。 第三段,说将来的工业靠售前的设计和售后的服务。服务才是制胜之道,那些搞销售的都不懂产品,应该利用工厂的人,他们更懂技术和产品,应该让他们为用户区服务。鸟人然后又扯回到第一段,说现在的大工业就是赶工期,注重交货期神马神马的,于是彻底放弃,以为我的GMAT之旅结束了。 好在问题不难,有一道正对服务的细节题,可以到第三段定位,就是改写,很容易,其他的都可以用前面首句的应付。 v4
开头说很多人认为green lable或者让伐木场有许可才能经营是能有效保护森林的,因为只有使用不破坏环境的方法的公司才能拿到green lable。但是事实却不是如此。因为成本很高,顾客愿意付的钱往往不足以弥补这样的高成本。然后举了个例子什么M树,用其他方法开采要比用green lable要求的方法有利五倍(此处有题,问举例目的)
第二段green lable方法其实可以变的有效,如果the methods can be modified.然后具体讲了怎么modified。
题目有主旨题,还有问为什么这个方法会失效(第一段),还有高亮green lable问可以让seller 怎么样。
第二段green lable方法其实可以变的有效,如果the methods can be modified.然后具体讲了怎么modified。
题目有主旨题,还有问为什么这个方法会失效(第一段),还有高亮green lable问可以让seller 怎么样。
开头说很多人认为green lable或者让伐木场有许可才能经营是能有效保护森林的,因为只有使用不破坏环境的方法的公司才能拿到green lable。但是事实却不是如此。因为成本很高,顾客愿意付的钱往往不足以弥补这样的高成本。然后举了个例子什么M树,用其他方法开采要比用green lable要求的方法有利五倍(此处有题,问举例目的)
第二段green lable方法其实可以变的有效,如果the methods can be modified.然后具体讲了怎么modified。
题目有主旨题,还有问为什么这个方法会失效(第一段),还有高亮green lable问可以让seller 怎么样。
|