gwd-3-9

catcenter · 发表于 2006-5-3 09:58:00

UP

请教NN们

catcenter · 发表于 2006-5-3 15:11:00

顶啊，顶到NN来

catcenter · 发表于 2006-5-4 19:52:00

catcenter · 发表于 2006-5-6 14:39:00

顶,为什么A不对啊

amber0919 · 发表于 2006-5-12 11:36:00

注意结论具体性.makes many credit-card holders

katie83 · 发表于 2006-6-18 16:28:00

以下是引用tulipmontreal在2004-9-11 5:23:00的发言：
为啥不是C? 请大牛解释一下

削弱,排除了信用卡这个原因

katie83 · 发表于 2006-6-18 16:42:00

以下是引用catcenter在2006-5-3 0:18:00的发言：

为什么A不对啊?

我觉得也是加强啊

说明了credit-card holders 能够代表所有人啊

A削弱了结论我觉得.因为本题本来存在逻辑瑕疵, 因为psycologists只解释了有信用卡的人会这样反应,没有提到没有信用卡的人怎样解释给小费多的问题,如果A成立就激化了这个瑕疵.

brucejohnson · 发表于 2006-7-14 00:31:00

其实GWD的思路跟OG是一样的，大家只要多看OG的解释就明白了，OG的解释非常强调文章中两者的关系，relationship。本题一样，其实文章就是想建立起两者之间的relationship，LOGO会影响人们的消费行为。LOGO和消费之间有relationship。既然存在固定的ralationship，就会出现同比上升和同比下降两种情况，所以加强经常是给出同比上升或同比下降中文章所没有提到的那一种。

携隐讲得有道理。

gavin1911 · 发表于 2007-9-6 14:30:00

以下是引用lawyer_1在2004-10-27 8:50:00的发言：
看到花谢让人心情不好，当然支持看到花开会让人心情开朗。这是一个规律的两方面。

我觉得很难这么说, 白得到了一个东西很开心, 不意味着白送出去一个东西就很不开心...不是什么东西都是完全反面的...

携隐说的好象比较有道理

选项里其他都更加离谱

但是这种勉强的建立关系...

不说考试...正常情况下很勉强而且逻辑不清晰的人才会使用吧...感觉只是为了建立关系而建立关系而忽略了本来想论证的内容...

smilingalone · 发表于 2008-4-20 19:05:00

明白了，谢谢！！！

gwd-3-9

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块