我有疑問..關於刘振民的語法書

linling

就是自己語法沒有很好,有人就建議可以去看他這本書,會多少有些幫助..以og為主,以刘振民這本為輔.

在做刘振民的語法書,,因為他是獨立一章一章解說的

因為下午做了他的第一回16題錯了一半,,,是不是就表示自己的語法很糟糕阿,

,大家做一回都錯多少,要錯多少才算程度好,,因為這樣子我才知道要如何朝這個方向努力

mumuwa

建议用白勇，刘振民很多人用过多有微辞，白勇挺好的

linling

，刘振民很多人用过多有微辞...........

請問是什麼原因.................是不是他的gmat公理不好用阿..

juan

我个人觉得语法没公理可言.

对这本书,毁誉参半.我觉得用批判的眼光去看它比较好,而且里面有些题目的答案是错的.

我个人觉得要是时间有限的话,与其花时间看那本书，还不如多到CD语法区搜索以前别人讨论过的相关帖子,看看NN的解答,和积极地参与讨论.---不是做广告的说,而是个人体会.呵呵....仅供参考.

13917547

客观的来讲，刘政明这本书有些部分是写得不错的，比如主谓搭配，和代词指代的一部分。

但是，这本书的最大问题在于它完全按照自己的思路，来解释GMAT考试中的语法，很多地方和OG的解释相差很远，甚至背道而驰。

所以，如果考生按照这本书来建立自己的语法思维，刚开始的时候进步比较快，但是到了一定程度后，就会出现正确率上的瓶颈，而无法进一步提高。

所以，建议用这本书来入门，在对整个语法体系有了基本概念后，利用OG来逐步深化自己的语法知识，保持和ETS思维的一致性。

Henryhe2002(A) hotmail.com;

linling

嗯嗯..同意樓上的人,因為有人也曾經跟我說,,他這本有時在解釋一些題目有點像是亂講~就是有點沒有道理..

因為苦無一本入門書,之前直接做OG.感覺有點難以突破,