ChaseDream
搜索
12345
返回列表 发新帖
楼主: fernandochang
打印 上一主题 下一主题

[求助]几道og罗辑真题求教?og-175,og-176,og-177,og-178

[复制链接]
41#
发表于 2006-12-7 11:03:00 | 只看该作者

非常非常非常感谢

42#
发表于 2007-5-2 21:27:00 | 只看该作者

无关也可以理解为他因,anyway

 

43#
发表于 2007-9-12 04:22:00 | 只看该作者
以下是引用KATIEUS在2006-12-2 7:11:00的发言:

Choice C is incorrect since the possibility of patenting manufacturing processes introduces some limitation to the benefits of abolishing patents on the drugs, but does not mean that there would be no benefits.

og的解释是说虽然patenting manufacturing process对benefit起到了一些限制了作用,但并不表示没有benefit,此处的benefit就是文章中说的不授予药专利人们会更加容易获得新药。
44#
发表于 2009-2-5 20:51:00 | 只看该作者
177题的C 的问题不是很明白,请多指教啊!
45#
发表于 2009-5-6 16:07:00 | 只看该作者

176 该题计划的目的是要节约和节省时间。    这种计划类型的题目一般都是支持或者削弱计划的可行性。     E选项就是削弱了计划的可行性,因为影响其它飞机的起飞时间,所以不可行。     而C选项but后面的内容跟计划的目的毫不相干,不能削弱该计划。为无关选项


[此贴子已经被作者于2009-5-6 16:09:22编辑过]
46#
发表于 2009-5-17 12:38:00 | 只看该作者


终于明白178的C了:对于同一个既有process又有drug patents的药来说,去除了drug的patents的专利,还是比之前两个patents要好啊,这就是OG说的“does not mean no benefit"。

换句话说,要同一个药对比,不能对比两个专利的药和一个专利的药。


[此贴子已经被作者于2009-5-17 12:42:28编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-9 03:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部