我相信总有人会做对,FeiFei-21，你选什么？

cherry123

以下是引用lawyer_1在2004-8-16 6:59:00的发言：

原文推理：因为那时人们用M去治性病，所以如果发现头发中有M，就知某某有性病（性病导致耳聋）。隐含的假设是没有别的原因导致头发中有M。B排除其他原因导致头发有M，故为假设。将B取非：
                All （注意不是SOME） people in Beethoven’s time  ingested  mercury。则说明头发中的M并非治性病导致，而是吃M导致，原文结论不能成立。

将B取非应该是：1，Some people in Beethoven’s time did not ingest mercury（去掉not）

or 2.All people in Beethoven’s time did not ingest mercury。（将some换成all）

如果是第二种，那正好和lawyer要表达的意思相反吧?

s7s7

楼主一点都不笨！而且比较坏

cherry123

?

cherry123

以下是引用cherry123在2007-6-16 5:10:00的发言：

将B取非应该是：1，Some people in Beethoven’s time did not ingest mercury（去掉not）

or 2.All people in Beethoven’s time did not ingest mercury。（将some换成all）

如果是第二种，那正好和lawyer要表达的意思相反吧?

想不明白

arcsun

A. None of the mercury introduced into the body can be eliminated.
这个选项为什么错呢？
如果身体里的Mercury会消失了。那就算贝多芬用过Mercury也查不出来呀，所有要有这个用过M后身体里永远保留的前提，不是吗？
B. Some people in Beethoven’s time did not ingest mercury.
我觉得是废话，哪个时代的人会全都去ingest mercury？只有有病的才去。
我认为B是weaken，因为我可以理解为有些人等了性病但是也没有去ingest mercury，贝多芬就有可能是其中一个。

艾。。。。。。。。就是理解不了lawyer他们的解释，谁来帮帮我？

maomm

re~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

jonathan1987

我一开始选d

up

yiyun2

同意 不过似乎只有我和你是选A的- -

melodycataries

顶！谢谢大牛们！！爱你们！！