ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Suri在奋斗
打印 上一主题 下一主题

[梦之队日记] 暂时停止更新~suri的gmat之旅,加油加油~~~~

[复制链接]
541#
 楼主| 发表于 2012-2-28 23:52:45 | 只看该作者
哈哈,这个好啊,团队备战的好处!谢谢suri MM
现在才发现这个好东西,背单词的,能把gmat核心词汇导入有道
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-648442-1-1.html
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/28 17:54:26)



-- by 会员 lovecloris (2012/2/28 23:48:20)

group work的力量真的好大,O(∩_∩)O哈哈~
542#
发表于 2012-2-29 04:14:51 | 只看该作者
谢谢小狗狗,mindfree的经验真是golden:
我认为CR阅读和RC阅读不一样的是, CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键. 在阅读是不能跳过任何细节. 一段文章可能有几个或几层逻辑关系, 答案可能是针对其中任何一个逻辑关系. 所以要通读段落并理解.
想起昨天看到的一个题
http://www.beatthegmat.com/mba/2012/02/14/tackling-a-gmatprep-cr-weaken-problem

关于cr部分
在CR中, 无论怎么强调阅读都是不够的. 我看到很多人的考试经验里都说逻辑很难, 题目很长, 答案很难找等等. 问题是什么? 阅读理解. 他们可能对逻辑推理, 逻辑关系以及各类题型都理解得很透彻了. 但是当读不懂题或没有理顺文章逻辑关系时, 还是很难找到正确答案. 举我自己的例子说明, 当我自己不是很在意地复习时, 我读题干就是用眼睛去看题目, 读完了, 只知道文章里的字我都认识, 原文什么意思以及逻辑关系根本不知道. 如果在实际考试中是这种情况, 既浪费时间, 又增加了心理负担. 所以, 我对crack CR的第一条建议是active reading. 每读完一部分, 应该知道其逻辑作用, 是premises还是conclusion; 是作者的观点还是作者要反驳的观点等等. 和做阅读是一样的, 边读边想. 还有, 我认为CR阅读和RC阅读不一样的是, CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键. 在阅读是不能跳过任何细节. 一段文章可能有几个或几层逻辑关系, 答案可能是针对其中任何一个逻辑关系. 所以要通读段落并理解. 我在逻辑区的一条回复中提到了一道题目阅读的过程和思路, 请参考: http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=2947

CR的要点有: 原文逻辑关系(AàBàC或非Bà非A等), 原文的主题(是解释现象, 提出问题, 还是做结论等)和objects(原文中都涉及哪些概念,名词,时间等); 文章是否涉及比较和数量(如A>B, A是B的N倍等), 比较的是绝对数量还是变化量. 除逻辑关系以外, 我认为其它几点不需要在阅读时仔细分析, 理解了原文的line of reasoning, 读完选项, 可以结合其它几点排除错误答案.

由于CR的种类和方法很多, 我和其他版主商量后会补充入门方法和解题思路. 我主要讲讲基本的两点: 无关选项和out of scope.

因为Verbal总体的时间是大概平均每题1分40秒左右, 但是阅读相对耗时间, 所以在CR上节省时间是关键. 节省时间最好的方法(同样应用与阅读和SC)是POE(point of elimination)排除法.

找到无关选项是用POE(排除法)的关键. 无关选项主要有: 涉及不同(新)概念并且对新概念没有解释, 没有解释原文的现象, 或涉及与原文无关的内容. 比如说原文谈论的是数量的比较, 选项中是与数量无关的内容. 我个人经验是GMAT无关选项的套路差不多, 平时做题是可以注意观察.

Out of scope是判断迷惑选项的一个办法. 原文的逻辑关系就象几个链条互相联接, 如果选项中的内容在逻辑关系以外,案经常不是正确答案. 前几天回复的一个问题中, (见http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=2983 可以体会到在逻辑关系中和在逻辑关系外的区别.
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/28 23:07:59)

543#
 楼主| 发表于 2012-2-29 08:08:56 | 只看该作者
谢谢小狗狗,mindfree的经验真是golden:
我认为CR阅读和RC阅读不一样的是, CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键. 在阅读是不能跳过任何细节. 一段文章可能有几个或几层逻辑关系, 答案可能是针对其中任何一个逻辑关系. 所以要通读段落并理解.
想起昨天看到的一个题
http://www.beatthegmat.com/mba/2012/02/14/tackling-a-gmatprep-cr-weaken-problem

关于cr部分
在CR中, 无论怎么强调阅读都是不够的. 我看到很多人的考试经验里都说逻辑很难, 题目很长, 答案很难找等等. 问题是什么? 阅读理解. 他们可能对逻辑推理, 逻辑关系以及各类题型都理解得很透彻了. 但是当读不懂题或没有理顺文章逻辑关系时, 还是很难找到正确答案. 举我自己的例子说明, 当我自己不是很在意地复习时, 我读题干就是用眼睛去看题目, 读完了, 只知道文章里的字我都认识, 原文什么意思以及逻辑关系根本不知道. 如果在实际考试中是这种情况, 既浪费时间, 又增加了心理负担. 所以, 我对crack CR的第一条建议是active reading. 每读完一部分, 应该知道其逻辑作用, 是premises还是conclusion; 是作者的观点还是作者要反驳的观点等等. 和做阅读是一样的, 边读边想. 还有, 我认为CR阅读和RC阅读不一样的是, CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键. 在阅读是不能跳过任何细节. 一段文章可能有几个或几层逻辑关系, 答案可能是针对其中任何一个逻辑关系. 所以要通读段落并理解. 我在逻辑区的一条回复中提到了一道题目阅读的过程和思路, 请参考: http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=2947

CR的要点有: 原文逻辑关系(AàBàC或非Bà非A等), 原文的主题(是解释现象, 提出问题, 还是做结论等)和objects(原文中都涉及哪些概念,名词,时间等); 文章是否涉及比较和数量(如A>B, A是B的N倍等), 比较的是绝对数量还是变化量. 除逻辑关系以外, 我认为其它几点不需要在阅读时仔细分析, 理解了原文的line of reasoning, 读完选项, 可以结合其它几点排除错误答案.

由于CR的种类和方法很多, 我和其他版主商量后会补充入门方法和解题思路. 我主要讲讲基本的两点: 无关选项和out of scope.

因为Verbal总体的时间是大概平均每题1分40秒左右, 但是阅读相对耗时间, 所以在CR上节省时间是关键. 节省时间最好的方法(同样应用与阅读和SC)是POE(point of elimination)排除法.

找到无关选项是用POE(排除法)的关键. 无关选项主要有: 涉及不同(新)概念并且对新概念没有解释, 没有解释原文的现象, 或涉及与原文无关的内容. 比如说原文谈论的是数量的比较, 选项中是与数量无关的内容. 我个人经验是GMAT无关选项的套路差不多, 平时做题是可以注意观察.

Out of scope是判断迷惑选项的一个办法. 原文的逻辑关系就象几个链条互相联接, 如果选项中的内容在逻辑关系以外,案经常不是正确答案. 前几天回复的一个问题中, (见http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=2983 可以体会到在逻辑关系中和在逻辑关系外的区别.
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/28 23:07:59)


-- by 会员 babybearmm (2012/2/29 4:14:51)

beatgmat讲的真好啊

Key Takeaways for Solving Weaken CR Problems:(1) Know how to recognize this type. The question stem will contain “if true” or equivalent language, as well as language such as “most weakens,” “most seriously undermines,” “casts the most doubt,” “calls into question,” or something similar.
(2) Know what to do with Weaken questions. Find the conclusion and identify the main supporting premise(s), then brainstorm assumptions. Our goal is to find an answer that makes the conclusion at least a little less likely to be true. We don’t need to find an answer that completely destroys the conclusion.
(3) Watch out for traps! These questions usually contain a “Reverse Logic” trap(they ask us to weaken, and the answer strengthens instead, or vice versa). In addition, be careful not to eliminate too quickly because you think something is “out of scope.” Check to see whether it affects the conclusion in any way. It’s only out of scope if it does not affect the conclusion. (If it does affect the conclusion, then that answer either weakens or strengthens the conclusion.)
544#
发表于 2012-2-29 10:31:29 | 只看该作者
suri加油!!!
545#
发表于 2012-2-29 10:42:30 | 只看该作者
现在才发现这个好东西,背单词的,能把gmat核心词汇导入有道
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-648442-1-1.html
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/28 17:54:26)



顶啊!!!!
-- by 会员 yiayia (2012/2/28 21:57:52)


yiayia的阅读进行的怎么样了呢
还有关于逻辑的问题的话,你看题干后会留给自己想的余地么,就是好好的先brainstorm一下,刚看了上面的讲逻辑的问题后
我找到自己的一个毛病
因为语法看题看大框架然后对比选项找差异,阅读对于部分细节也要快
导致我养成了逻辑看题干的时候也想快,想节约时间给选项
看完后大脑经常是处于混沌,理不清的关系,在这样的心理下哪怕我再重新回过去看的时候
因为总觉得回视了,就不安更理不清
最后随便找个选项就这样错了
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/28 23:35:51)

rc正确率和速度保持平衡要加强啊!有时候做的太慢了。我发现越难的文章越难以整理出文章框架,有时候能意会,但写出来的时候又觉得漏了好多。


cr做题目的时候,只为速度而忽略了逻辑联系可不行啊,正如suri所说,回视更加浪费时间。
546#
发表于 2012-2-29 12:05:25 | 只看该作者
“我认为CR阅读和RC阅读不一样的是, CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键. 在阅读是不能跳过任何细节. 一段文章可能有几个或几层逻辑关系, 答案可能是针对其中任何一个逻辑关系. 所以要通读段落并理解”
赞!!!!!!
547#
 楼主| 发表于 2012-2-29 12:20:03 | 只看该作者
“我认为CR阅读和RC阅读不一样的是, CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键. 在阅读是不能跳过任何细节. 一段文章可能有几个或几层逻辑关系, 答案可能是针对其中任何一个逻辑关系. 所以要通读段落并理解”
赞!!!!!!
-- by 会员 miss绿光 (2012/2/29 12:05:25)


是的哇,所以读题干真的很认真才好啊,哪怕慢点,O(∩_∩)O~
548#
 楼主| 发表于 2012-2-29 12:22:49 | 只看该作者
现在才发现这个好东西,背单词的,能把gmat核心词汇导入有道
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-648442-1-1.html
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/28 17:54:26)




顶啊!!!!
-- by 会员 yiayia (2012/2/28 21:57:52)



yiayia的阅读进行的怎么样了呢
还有关于逻辑的问题的话,你看题干后会留给自己想的余地么,就是好好的先brainstorm一下,刚看了上面的讲逻辑的问题后
我找到自己的一个毛病
因为语法看题看大框架然后对比选项找差异,阅读对于部分细节也要快
导致我养成了逻辑看题干的时候也想快,想节约时间给选项
看完后大脑经常是处于混沌,理不清的关系,在这样的心理下哪怕我再重新回过去看的时候
因为总觉得回视了,就不安更理不清
最后随便找个选项就这样错了
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/28 23:35:51)


rc正确率和速度保持平衡要加强啊!有时候做的太慢了。我发现越难的文章越难以整理出文章框架,有时候能意会,但写出来的时候又觉得漏了好多。


cr做题目的时候,只为速度而忽略了逻辑联系可不行啊,正如suri所说,回视更加浪费时间。
-- by 会员 yiayia (2012/2/29 10:42:30)

yiayia的rc和我感觉一样,越难的文章倒不一定是生词多的,就是那些文章框架整理不出来的,gmat 的语法逻辑阅读正确率和速度必须的两个抓,后期的练pace可见是多么重要,↖(^ω^)↗加油
549#
 楼主| 发表于 2012-2-29 12:27:37 | 只看该作者
suri加油!!!
-- by 会员 phoebe0624 (2012/2/29 10:31:29)


phoebe姐姐↖(^ω^)↗加油哇~~!!
550#
 楼主| 发表于 2012-2-29 12:30:06 | 只看该作者
一个上午看了20道语法笔记
有道单词提醒又要背400多个
O(∩_∩)O哈哈~下午去上下体育课
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-11 14:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部