ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Suri在奋斗
打印 上一主题 下一主题

[梦之队日记] 暂时停止更新~suri的gmat之旅,加油加油~~~~

[复制链接]
341#
 楼主| 发表于 2012-2-19 11:28:39 | 只看该作者
conclusion: those locations will not stay vacant for long
now try to weaken this conclusion!!!

the only way the conclusion can be weaken in this case is if we can prove that we are comparing apple with oranges...

IMO B does that to perfection
342#
 楼主| 发表于 2012-2-19 11:44:16 | 只看该作者
嗯,比较对象本质不同。
-- by 会员 yiayia (2012/2/19 11:19:20)


找到一个解释啦,你看看搜到的中文,这个题目真的好绕,我在你说后又大脑短路了大半天,现在想开了点,O(∩_∩)O~
1、根据LAWYER的weaken法,这种题属于类比题(discount 与non-discount),那关键就是要找出两者本质不同。
    2、在看看两者到底有什么不同。(
 (1)前面一部分是在讨论:discount倒闭是因为Spendless(discount)
  (2)后面一部门是在讨论:stores倒闭时因为Colson(non-dicount)
注意,后面一部分的stores到底是discount还是non-discount,题目没有说,因此这里就是我们的突破点了!
    我们的目标是找出能够表明以上类比的两部分之间的不同之处。如果这些stores是discount的,那他们close是因为Spendless,而不是因为Colson咯,这就是选项B所说的!
    3、这道题实质就是:题目想用一个例子来证明另一个例子也会有相同的结果,因此我们所要做的就是说明两个例子的不同性
343#
发表于 2012-2-19 12:20:46 | 只看该作者
suri的帖子好火。。
344#
 楼主| 发表于 2012-2-19 12:50:31 | 只看该作者
suri的帖子好火。。
-- by 会员 jswxshp89 (2012/2/19 12:20:46)


膜拜下逻辑斑斑,保佑suri逻辑的错误率越来越少
345#
 楼主| 发表于 2012-2-19 13:09:08 | 只看该作者
今天上午的收获还是蛮大的,语法重新看了一个知识点,逻辑总结完weaken部分
对于有关无关的感觉进了一步
看了下明天的课表,还是有点愁,都是课,到底去不去
╮(╯▽╰)╭
如果去的话,效率可能不保
不去的话,虽然信誓旦旦要翘,但真的要了,却又点害怕了
出去溜达吃个午饭回来做ds吧
346#
发表于 2012-2-19 13:09:43 | 只看该作者
oh~偶错鸟 我的坏习惯就是喜欢说的很简单,下次解释的时候一定说清楚!!!  不过自己搞懂理解更透彻了吧。
347#
 楼主| 发表于 2012-2-19 13:10:35 | 只看该作者
oh~偶错鸟 我的坏习惯就是喜欢说的很简单,下次解释的时候一定说清楚!!!  不过自己搞懂理解更透彻了吧。
-- by 会员 yiayia (2012/2/19 13:09:43)


哈哈,木有哇,幸好你指出来了,这是个好题,这样映像更深啦,哈哈
348#
发表于 2012-2-19 14:20:05 | 只看该作者
gg总结的都是精华啊~我要细细爬楼
14关于although的用法  og95
Although 引导的是一个dependent clause,也就是说它引导的是一种不能脱离主句的从句

Got it! 这题是 , with noun (noun modifier) although (clause)
原来是although的主干部分不是句子而是absolute phrase,所以就不能用although
想起以前在SC版上讨论过类似一个题,当时有同学问那个although为啥不行,我也就只知道sounds awkward,这下懂啦~

总结了20道语法题记下一些小点
1.that和those指的是和前文出现一样的另一个事物it和that是指前文中出现的事物 og82
2.explaine和because of重复og83
3.主语比较
1)当比较的动作相同且时态相同,不需要补出助动词
2)当比较的动作相同但时态不同,必须列出补出助动词 og85
4.you can never use a singular pronoun to stand for a plural noun,or vice versa
5.after having done something是不可能对的
6.comma+prep+phrase modifier is an adverbial modifier,meaning that it modifies the entirety of the preceding
7.省略 In the rare case in which the tenses don't need to match,the exact verb form missing after the helping verb should be present elsewhere in the structure助动词后面省略的词一定要是原文前出现过的
Our cars were designed to inspire envy,and they do(inspire envy)
og87
8.Omitting the subject they requires that the comma be omitted as well(即comma+and+v是错误的) og87
9.Since the past-perfect tense indicates that one event in the past occured prior to another event in the past,the past-tense would be required    og87
10.Try to do:to attempt to do or get something
    Try doing sth:to do or use something for a short while to discover if it is suitable,successful,enjoyable  og91
11.Use of a semicolon would require a subject and verb
12.关于more的位置,要注意修饰词的位置
  refiners pay about $5 a barrel for crude oil more than they did
    精炼厂现在每桶原油付五欧元,比以前付的多(说明原油的价格是5欧元)
  refiners pay about $5 a barrel more for crude oil than they were
    精炼厂现在每桶原油比以前多付5欧元
    og93
13.The prhase 55percent more delay is not as clear as phrase a 55 percent increase in delays  og94
 Mahattan:In many cases, when we have one noun modified by a prepositional phrase, we can turn the phrase into a Noun-Adjective and put it in front of the first noun,  thus shortening the whole expression.
This process works the best when the preposition is of ,the simplest and most common preposition in English. However, if the preposition is not of, then you should avoid collapsing the prepositional phrase.
Notice that places or locations rarely work well as Noun-Adjectives, unless the original prepositional phrase begins with of
14关于although的用法  og95
Although 引导的是一个dependent clause,也就是说它引导的是一种不能脱离主句的从句
15.同时用even though和but显得 redundant和nonsesial



有道背了400个单词,真的很好,有些反复记忆印象很深刻~~
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/15 18:04:29)

349#
发表于 2012-2-19 14:24:15 | 只看该作者
嘿嘿,互相启发
你贴的例子确实耐人寻味,特别是那个a bowl of soup

就如第七小题说的
However, you must think about the meaning
毕竟在语法里面 是grammer   meaning   concision
concision放最后
只是说在变成Noun-Adjective这个结构中,of介词结构是works best,但不是绝对错误来排除,要在grammer和meaning都无误的情况下来看

这个后面的点本来是我忽略,今天姐姐一说,我重新看到这个点,发现收获也好大
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/19 8:48:20)

350#
发表于 2012-2-19 14:38:22 | 只看该作者
好经典的总结,赞!
这题我跟你一样,也是战战兢兢选了B,还花了3.5 min... 我也是想既然是把过去事实apply到现在,要weaken,就找不能apply的理由,也就是过去和现在的不同之处。然后看过去那个monopoly是non-discount store,现在那个monopoly是discount store,就知道啦~
不过我觉得快速理解理清题干那么多信息量,好难.....

conclusion: those locations will not stay vacant for long
now try to weaken this conclusion!!!

the only way the conclusion can be weaken in this case is if we can prove that we are comparing apple with oranges...

IMO B does that to perfection
-- by 会员 Suri在奋斗 (2012/2/19 11:28:39)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 21:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部