ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2581|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

俺的弱项之 阅读

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-12 19:56:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
og12第49题五个选项如下


(A) well founded though incomplete
(B) difficult to articulate
(C) plausible but poorly substantiated
(D) seriously flawed
(E) contrary to recent research


这篇文章的特点是第一段解释一个理论
随后第二段用however说这个理论的破绽
我以为选d,但答案是a。关于各选项的重新理解如下


A,well founded 词组,有理由的
B,articulate 明确有力的表达
   - 只要没模棱两可含混不清的说,就算articulate
C,substantiated 证实的
   - 在说明中有例子evidance,就算substantiated
D,严重缺陷
   - 和a的incomplete比较难区分,本文是作者说了useful以后说问题的,所以不算seriously flawed
E,contrary,相反的
   - 本文无当代对比




abcd的含义较难分清,需要记住
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-1-19 14:29:59 | 只看该作者
Og12-27题的文章

一直对第二段没懂
Although this approach was preferable to victimizing other geographical areas by taking their jobs

是因为这句误解成了"尽管这种方法 倾向于 牺牲其他地区--抢走他们的工作机会"
A Preferable to B的意思并不是"a倾向于用b的方式"
而是"A优于B"

与I prefer to drink water的含义不同,注意区别
板凳
 楼主| 发表于 2012-1-19 14:52:32 | 只看该作者
40题错的很经典

题目问的是refrain,不应该做哪些事情
逐个看选项的时候脑子里就想成"应该怎么做了"

需要找方法避免
比如画借贷线区分abcde等
地板
 楼主| 发表于 2012-1-19 15:21:08 | 只看该作者
52题
在ae中两难,最后错了

觉得e也对,但觉得e是现象,而不是use
就排除了
其实a也不能算完全错,因为80年代的临时工增加了,可以说明product demand的雇佣方法被更多采用。但从正确答案看,这个趋势不等同于deal with fluctuating product demand "far more efficiently",还是对词组理解的准确性吧!
5#
 楼主| 发表于 2012-1-19 15:39:35 | 只看该作者
69题,be两难,最后错了

看了一下,b是作者的结论
e是导致该结论的"可能原因"

题目问的是author believes,以后就把believes按求结论考虑吧
别扯太远
6#
 楼主| 发表于 2012-1-19 15:55:53 | 只看该作者
72题在错误选项d上犹豫了一下

原因是在看选项的时候为求快,跳词了
少看了in ocean water造成误解

要仔细看题看选项
7#
 楼主| 发表于 2012-1-19 16:00:17 | 只看该作者
以上是infer题


以下是si题
8#
 楼主| 发表于 2012-1-19 16:03:18 | 只看该作者
11题,错了

没记住正确项e的内容,所以把e排除了

错选的b,的确文章说space不够
但没说display的地方被占了
而是说以后有更多文物的话就放不下了

注意si(有关键字mention等)题要尽量回文章定位
不要想当然
9#
 楼主| 发表于 2012-1-19 16:06:54 | 只看该作者
72题在错误选项d上犹豫了一下

原因是在看选项的时候为求快,跳词了
少看了in ocean water造成误解

要仔细看题看选项
-- by 会员 maxiv (2012/1/19 15:55:53)





30题犯了几乎一样的错误


be之间犹豫
但都只看了半句,就做决定了




si题要仔细看清人家问的是什么
10#
 楼主| 发表于 2012-1-19 16:33:40 | 只看该作者
og12第49题五个选项如下


(A) well founded though incomplete
(B) difficult to articulate
(C) plausible but poorly substantiated
(D) seriously flawed
(E) contrary to recent research


这篇文章的特点是第一段解释一个理论
随后第二段用however说这个理论的破绽
我以为选d,但答案是a。关于各选项的重新理解如下


A,well founded 词组,有理由的
B,articulate 明确有力的表达
   - 只要没模棱两可含混不清的说,就算articulate
C,substantiated 证实的
   - 在说明中有例子evidance,就算substantiated
D,严重缺陷
   - 和a的incomplete比较难区分,本文是作者说了useful以后说问题的,所以不算seriously flawed
E,contrary,相反的
   - 本文无当代对比




abcd的含义较难分清,需要记住
-- by 会员 maxiv (2012/1/12 19:56:58)



49题是结构题
17题也是,两者错的原因相同--选项看不懂




17. Which of the following best describes the relation of the first paragraph to the passage as a whole?
a. It makes a general observation to be exemplified
exemplify是"例证"B. It outlines a process to be analysed
process的n格是"过程,步骤"
C. It poses a question to be answered
pose"提出,讨论"
D. It advanced an argument to be disputed
advance"提出"
dispute"辩论,怀疑,阻止"
E. It introduces conflicting arguments to be reconciled
reconcile"和解,调停"



b和d各错选过一次
b错在提出的并不是process
d错在dispute含义不懂,全文解释了第一段,而不是怀疑或反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-3 10:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部