- UID
- 660354
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-8-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
啊,一个有趣的现象,之前在阅读机经中看到的credit card的问题,我在逻辑里碰到了。 现在,人们越来越偏爱用信用卡。人们因此会比使用现金,买更多inexpesive的东西。但是,manufacture却说,他们并没有从这种现象中获得更多的profit。 如何解释这个矛盾? A small product的销售只占manufacture profit中的一小部分 B 因为manufacture在用信用卡结账时需要交很多手续费 C 银行对信用卡的政策使得现金对消费者的吸引力越来越低 D 信用卡公司对于信用卡购物采用不同政策:买expensive的东西政策比买便宜的东西的政策更benefit E 因为manufacture购买刷信用卡的工具需要花很多钱
========= 这道刚开始我也跟狗主选一样的答案,然后给你这么一说,我也犹豫了,最后觉得还是B对 因为premise给的逻辑链说是inexpensive 东西的销量增加,并不一定导致profit增多 但是expensive/inexpensive的比较benefit的多少对inexpensive东西最终的profit多少没有多大的关系,算是一种irrevalent
所以要损掉profit的话,就是cost了。而原题有cost相关的只有BE,而B是很合理的,因为首先这个行为增加了cost,其次交易量越多,则cost越多,也就是说这个手续费不是单笔的,是和消费多少笔挂钩的
而E虽然也是设计cost,但是和不断增多的交易量没有关系。
所以觉得还是B比较靠谱
大家觉得呢?
来拍吧 |
|