ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2054|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

求助OG-13题

[复制链接]
楼主
发表于 2004-8-12 14:54:00 | 只看该作者

求助OG-13题

题目:Defense Department analysts worry that the ability of the US to wage a porlonged war would be seriously endangered if the machine-tool manufactruing base shrinks further. Before the Defense Department publicly connectedthis security issue with the import quota issue, however, the machine-tool industry raised the national security issue in its petition for import quotas.


问题:Which of the following, if true, contributes most to an explanation of the machine-tool industry's raising the issue above regarding national security?


答案:C:The machine-tool industry encountered difficulty in obtaining governmental protection against imports on grounds other than defense.


我是怎么看都不理解,题目也不太理解,答案也不太理解,请各位帮忙


谢谢


沙发
发表于 2004-8-13 11:00:00 | 只看该作者
以下是引用anonym1106在2004-8-12 14:54:00的发言:

题目:Defense Department analysts worry that the ability of the US to wage a porlonged war would be seriously endangered if the machine-tool manufactruing base shrinks further. Before the Defense Department publicly connectedthis security issue with the import quota issue, however, the machine-tool industry raised the national security issue in its petition for import quotas.


国防部分析家担心如果machine-tool 基地进一步萎缩将会严重危及美国发动长期战争的能力. 然而在国防部publicly把安全议题与进口配额联系到一起前, the machine-tool industry 提出了进口配额与国防议题的申诉.


问题:Which of the following, if true, contributes most to an explanation of the machine-tool industry's raising the issue above regarding national security?


答案:C:The machine-tool industry encountered difficulty in obtaining governmental protection against imports on grounds other than defense.


the machine-tool industry 在获得政府进口保护问题上遇到了困难, 而不是在国防问题上.


我是怎么看都不理解,题目也不太理解,答案也不太理解,请各位帮忙


谢谢



板凳
发表于 2004-8-13 16:52:00 | 只看该作者

题目:国防部分析家担心如果machine-tool 基地进一步萎缩,将会严重危及美国发动长期战争的能力.。然而,在国防部publicly把安全议题与进口配额联系到一起前, the machine-tool industry 将其在进口配额(领域)的竞争上升到国家安全的高度。


问题:下面的哪一项,是the machine-tool industry 对“将其在进口配额(领域)的竞争上升到国家安全的高度”这一问题的解释


          ets的问题是想问:为什么the machine-tool industry 要把“进口配额的竞争提升到国家安全高度”


答案C:the machine-tool industry 在获得政府进口保护问题上遇到了困难, 而不是在国防问题上. (因为国家安全问题一定会受到政府保护,所以把“进口配额的竞争提升到国家安全高度”,这个选项正好回答了ets's问题)


不知道说明白了没有


[此贴子已经被作者于2004-8-13 17:01:25编辑过]
地板
 楼主| 发表于 2004-8-13 20:25:00 | 只看该作者

啊,我基本明白了,我原来就是不明白industry既然没有在国防上出问题,干吗还非要上升到国防问题上,现在理解就是期望这样说能够引起国家的注意是把

谢谢楼上两位:)

5#
发表于 2004-10-8 15:49:00 | 只看该作者
这个问题虽然疑问不大,但第一次理解这么深刻,谢谢各位.
6#
发表于 2004-12-22 14:32:00 | 只看该作者
以下是引用maya在2004-8-13 16:52:00的发言:

题目:国防部分析家担心如果machine-tool 基地进一步萎缩,将会严重危及美国发动长期战争的能力.。然而,在国防部publicly把安全议题与进口配额联系到一起前, the machine-tool industry 将其在进口配额(领域)的竞争上升到国家安全的高度。


问题:下面的哪一项,是the machine-tool industry 对“将其在进口配额(领域)的竞争上升到国家安全的高度”这一问题的解释


          ets的问题是想问:为什么the machine-tool industry 要把“进口配额的竞争提升到国家安全高度”


答案C:the machine-tool industry 在获得政府进口保护问题上遇到了困难, 而不是在国防问题上. (因为国家安全问题一定会受到政府保护,所以把“进口配额的竞争提升到国家安全高度”,这个选项正好回答了ets's问题)


不知道说明白了没有



petition是申诉的意思吧,好像不是竞争呀

7#
发表于 2004-12-23 01:25:00 | 只看该作者

对。这个问题我也看了两遍。

国防部还没有把进口配额联系到国防之前,那些机械工具产业已经提出这个申请了。 最能够解释这个现象的就是,其实机械工具产业一直不能获得政府进口保护,这次国防部的这个问题正好是个机会,所以机械工具产业急于提出来,希望通过这个机会能获得政府对他们产业的进口保护。

8#
发表于 2005-2-17 09:47:00 | 只看该作者

I think the answer might relies on why the machine-tool industry need to raise petition for import quotas.


Choices A and D are irrelevant to machine tool business;


If choice B is ture, machine tool industry would be impossible to raise a petition because the defense department is only marginally concerned with the effects of foreign competition on the machine-tool industry;


If choice E is true, machine-tool industry would not need to raise a petition because it compete successfully with foreign toolmakes.


Therefore, only choice C give us a clear answer why machine-tool industry need to raise a petition for import quotas.


[此贴子已经被作者于2005-2-17 9:54:02编辑过]
9#
发表于 2006-11-16 10:17:00 | 只看该作者
up
10#
发表于 2006-12-15 22:37:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 21:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部