从一个市长的讲话看我们为什么学金融

kikisunflower

在这个等待offer，选择offer，各种纠结不断的时节，分享一篇国际金融论坛2011年全球年会上黄奇帆的发言。
我觉得有一句很重要：“除了在金融体系框架制度安排中动脑筋以外，我们更多从实体经济出发，从科技发明、产业发展角度考虑这个问题，回到金融为工商经济、各行各业服务的轨道上来。”
也许CDer们更多的抱着这样的想法去学习金融，会更容易找到自己的价值所在，更容易找到留学的价值所在。

下面是黄奇帆的发言：

黄奇帆：刚才主持人在开幕式总结的时候提了一个深刻的问题，我的发言回答这几个问题。

　　现在金融有三个最基本的原则，第一个金融业是服务业，服务于工商企业，为制造业和各类其他的第三产业服务，如果金融能够很好的服务于各种二三产业，金融就是中心。如果金融业不能很好的为制造业第三产业服务，那么脱离了这个服务的轨道，当不了中心就变成了泡沫，变成空心。总的一句话，工商兴则金融兴；工商企业不兴，金融倒。

　　第二个原则，金融是讲信用的，信用的基础是资本的充足和现金流的稳定。

　　第三个，金融要有杠杆的，没有杠杆就没有金融，但杠杆伴随着风险，所以过高的杠杆一定引发泡沫。

　　回顾十几年美国的金融，特别是华尔街的一些状态，实际上犯了三个错误，第一个华尔街是美国的金融核心，但是几乎没有太多的为美国工商经济服务，在虚拟经济体系当中自我循环，或者在全球金融中追逐热钱效应。在这个意义上违反了第一个原则，不在是真正的核心，丧失了服务功能。

　　第二个，金融的确有许多创新，但是就金融创新而创新，在虚拟经济中的创新而不是为工商产业发展，更好的服务于工商产业的创新。整个的美国的这种市场总量，150万亿美元，是泡沫创新的产物。

　　第三个，以华尔街为代表的整个金融体系的工资越来越离谱，90年的时候查了一下，美国金融界高管的工资与GE、GM等产业公司相差不多，2、3倍而已，但是到这个十年，或者是现在金融危机以后，一个大学毕业生工作三五年就有10多万美元，比哈佛大学教授的年薪还高，到了中层干部就是几百万美元，到了总裁是几千万美元，是奥巴马总统的数十倍。高工资要有高利润支撑，高利润就带来高风险。职业经理人为保持自己的收入，在微观活动中追逐利润，就让美国导致了巨大的金融危机，把全世界的经济拉下水。仔细分析一下，教训惨重。

　　现在已经出了这样的金融危机，全球的政治家、企业家、经营专家，各种论坛组织也都在研究怎么摆脱危机，除了在金融体系框架制度安排中动脑筋以外，我们更多从实体经济出发，从科技发明、产业发展角度考虑这个问题，回到金融为工商经济、各行各业服务的轨道上来

梦不落92

我觉得大多数想学金融的人都很少有考虑实体经济的问题

裤裤melo

我是来看黄奇帆的。。。。。。。我怎么越来越水了。。。。

bull113

这些道理,我也会说...说得比他还好

beeluck

刚刚我才知道  金融的价值在哪里。。。仍需好好思考，mark一下

kikisunflower

这些道理,我也会说...说得比他还好

-- by 会员 bull113 (2011/12/28 15:45:20)

恩吧，如果说理论的话，CD上学金融的同学们肯定不比这个市长差吧。
但是我只是觉得，重庆的金融发展很务实，也确实给企业做了很多事情，这都是黄奇帆和薄熙来一手成就的。
所以我觉得他们对金融发展的看法，是有可取之处的。
也许你对这些话有点嗤之以鼻吧，但是我觉得还是蛮有价值。

kikisunflower

我觉得大多数想学金融的人都很少有考虑实体经济的问题

-- by 会员 梦不落92 (2011/12/28 15:27:38)

如果不考虑实体经济，金融就是泡沫了。在自己创造的小宇宙里不断循环。

梦不落92

我觉得大多数想学金融的人都很少有考虑实体经济的问题

-- by 会员 梦不落92 (2011/12/28 15:27:38)

如果不考虑实体经济，金融就是泡沫了。在自己创造的小宇宙里不断循环。

-- by 会员 kikisunflower (2011/12/28 16:07:33)

同意 我有几个同学跨考金融研究生 考金融的原因就是。。。挣钱多。。。虽然我能理解但是还是相当无语。。。从金融热一看出了当代的某些价值取向，二则看出了当下实业不振（大家用脚投票。。。） 扭转这一局面恐怕是一个漫长的过程了

acerjeff

多少好苗苗都是被毒水泡过了才变成变态小怪兽的。加油吧。金融垄断帝国的Vadar欢迎你们。

kikisunflower

楼上点解？